Я уже некоторое время использую Nagios, а недавно начал использовать Cacti, будучи недоволен отсутствием масштабирования и отсутствием графического интерфейса в MRTG. Я заинтересован в добавлении трендов в мою установку Nagios, и мне было интересно, какой путь лучше всего использовать. Я немного огляделся и увидел, что доступно, но вокруг не так много информации, чтобы отличить их друг от друга. В моей установке Nagios около 250 хостов и 1100 проверок служб, но многие из них являются простыми сетевыми устройствами, и с ними связано всего около 20 серверов и 300 служб. Все серверы, кроме 2, работают под управлением Windows Server 2003. Каковы основные особенности PNP4Nagios по сравнению с нагиосграфом, или мне лучше использовать какой-нибудь инструмент для преобразования данных в форму RRD и просто просматривать их прямо в Cacti? Могу ли я пойти в совершенно другом направлении, которое было бы еще лучше? Прокомментируйте, если вам нужна дополнительная информация. Я слишком многословен и постарался сделать этот вопрос кратким.
Спасибо!
В итоге я выбрал pnp4nagios. Установка была легкой, и не требовалось дополнительной настройки, чтобы она автоматически отображала тенденции для каждой службы (которая производит графические данные) на каждом хосте. Весь процесс занял около 30 минут.
вы пробовали установить нагиосграф? мы будем благодарны за любые ваши отзывы о процессе.
за последние пару месяцев в nagiosgraph было внесено много обновлений, но всегда есть способы улучшить его. некоторые вещи, добавленные в nagiosgraph 1.4.x, включают:
я очень рекомендую Мунин если вам нужен автономный инструмент, который легко настроить и расширить; у вас есть хорошее количество графиков трендов, включенных прямо из коробки, и есть плагины практически для всего, что вам может понадобиться. Munin базируется на RRD, но стоит отдельно от Nagios; установка в значительной степени аналогична Nagios, вы устанавливаете центральный сервер и демон на каждом узле, который хотите отслеживать (посредством установки пакета в большинстве дистрибутивов Linux), а затем, при желании, выполняете небольшую настройку на узлах, если вы хотите добавить не -данные по умолчанию.
Я попробовал Zenoss, и сначала он выглядит впечатляюще, но, к сожалению, на этом все и заканчивается. Под всем этим вы остаетесь с системой, которая не очень полезна, отчеты вообще бесполезны, и когда вы начинаете добавлять более 50 устройств, она начинает замедляться до точки, когда ее практически невозможно использовать.
* отказ от ответственности, я менеджер сообщества Zenoss
Зеносс делает именно то, что вы ищете. Это платформа мониторинга сети с открытым исходным кодом, которая выполняет мониторинг доступности (например, Nagios) и мониторинг производительности (например, Cacti). Он построен с возможностью простого масштабирования до тысяч устройств и работает на компьютерах с Windows через WMI и SNMP. Здесь нет файлов конфигурации, и вы получаете свой мониторинг, графики и их легко расширять. Вы также можете повторно использовать любые собственные плагины Nagios и Cacti, которые у вас есть, и на узлах нет агентов для установки.