Назад | Перейти на главную страницу

Как просмотреть состояние повторной синхронизации программного RAID 1?

У меня есть два диска по 500 ГБ, и вчера я зеркально отразил первый диск на второй, используя программный RAID 1.

ПК уже 30 часов включен. Оба диска говорят «Повторная синхронизация», но нет индикатора выполнения. Кроме того, на обоих дисках есть небольшой желтый восклицательный знак.

Мои вопросы:

Вот как можно вернуть процент / статус:

Выберите один из raid-дисков в Управлении дисками. Затем справа (с Windows 7 Professional) у меня есть опция «Дополнительные действия», когда я нажимаю на нее, появляется новое меню с опцией: Обновить.

Этим действием я вернул процент, хотя здесь он все еще на 4%: P. Удачи

Вот краткое изложение для всех, кто ищет в этой теме и обеспокоен этой проблемой.

Вы можете пройти несколько месяцев или лет, прежде чем произойдет повторная синхронизация, если так, то вам повезет. Любая реализация RAID потенциально пострадает от этого недостатка повторной синхронизации. Это произойдет независимо от того, будет ли HW или SW raid, но эти примечания относятся конкретно к программному RAID 1 для XP / Vista / W7. В W7 зеркалирование даст более высокую производительность, чем одиночный диск, но с повторной синхронизацией можно справиться лучше.

  • Зеркальный набор Raid 1 всегда будет нуждаться в повторной синхронизации после любого необычного выключения системы. Если нужно нажать кнопку питания, потому что система полностью заблокирована, или она отключается из-за отключения электроэнергии, то при следующем запуске будет выполнена повторная синхронизация Raid 1. (Есть предположения, что Центр обновления Windows может вызвать повторную синхронизацию, применив обновления только к одному диску из набора. Это может быть правдой, а может и нет.)

  • Повторная синхронизация применяется ко всему диску, а не только к одному разделу или используемой части.

  • Windows 7 (всегда можно надеяться, что в W8 все может быть иначе) синхронизируется примерно на 10% нормальной скорости диска. У меня есть диски со скоростью 80 МБ / с, но они повторно синхронизируются со скоростью около 7 МБ / с. Любая активность на зеркале еще больше замедлит работу.

  • Если у вас есть возможность перезапустить систему до завершения повторной синхронизации, она начнется заново.

  • Прогресс% -го некоторое время не будет отображаться. Нажатие F5 при активном окне управления должно в конечном итоге вызвать его, но вы можете подождать около часа, прежде чем это сработает.

  • Вы можете наблюдать за активностью с помощью монитора производительности. Нажмите кнопку запуска, введите перфмон а затем вы можете запустить приложение perfmon.exe. В окне LH нажмите «Монитор производительности». Затем используйте зеленый элемент меню, чтобы выбрать «Физический диск», затем «Байт диска / сек» и любые другие экземпляры, которые вы предпочитаете. Настройка графического дисплея - это вопрос проб и ошибок, но байты чтения / записи будут отображаться чуть ниже - используйте «среднее», чтобы увидеть, насколько быстро обновляется диск.

  • Используя среднее значение из шестого шага и размер диска, теперь вы можете предсказать, что общее время до набора зеркал составит 100%. Например, у меня есть зеркало на 1,5 ТБ, и я обнаружил, что мое среднее обновление составляет около 7 МБ / с, что дает ETA 60 часов. Я считаю, что это довольно точно. Я не заморачиваюсь ни с каким фото или видео редактированием в интервале, что немного неприятно, но работа была бы очень
    вялые и задерживают расчетное время прибытия.

Я очень надеюсь, что это успокоит людей, столкнувшихся с этой проблемой. Это время будет увеличиваться по мере того, как диски становятся больше, и я хотел бы, чтобы MS сделала несколько вещей: во-первых, используйте некоторый адаптивный алгоритм, чтобы обеспечить более быстрое использование скорости дисков, особенно позволяйте приоритету повышаться, когда система не используется , было бы больше похоже на 5 или 6 часов, если бы можно было использовать полную скорость io; во-вторых, отслеживайте повторную синхронизацию секторов, чтобы можно было перезапустить, если это необходимо по другим причинам.

Вы говорите, что на диске только 150 ГБ данных для одной пары, но ВЕСЬ диск должен быть синхронизирован. ОС делает диски ТОЧНЫМИ копиями друг друга. Скорость, с которой они будут синхронизироваться, зависит от нескольких факторов: 1) Размер настройки RAID.

Чем больше диск RAID, тем больше времени потребуется

2) Скорость чтения / записи

Скорость, с которой компьютер может читать и записывать данные, является большим ограничивающим фактором. Чем быстрее чтение / запись, тем короче время.

3) Используется ли диск другими процессами?

Если вы действительно пытаетесь использовать диск, вы замедляете процесс. Если вы можете оставить компьютер в покое, и ничто не пытается получить доступ к данным - чтение ИЛИ запись - на диск, то повторная синхронизация будет проходить быстрее.

4) Используются ли диски ВЕСЬ диск?

В моем случае я фактически разбил свои диски таким образом, что у меня есть четыре раздела, каждый из которых имеет зеркало RAID на другом диске, но они НЕ расположены в одном порядке. У одного есть ABCD, а у другого CDBA - причина этого в том, что у меня что-то получалось в моем компьютере в прошлом, и оно начиналось с сектора 0 и начало стирать данные ... ну, если это произойдет снова, я буду зеркала целы, потому что на втором диске они не в том же месте, что и на первом. (Что-то, что начинается в секторе 0 раздела, очевидно, уничтожит данные, но моя идея заключалась в том, чтобы что-то вроде того, что у меня было раньше, не может повториться.)

5) Это ваш системный диск? (А у вас есть файл подкачки?)

Использование RAID для зеркалирования системного диска может показаться хорошей идеей, но на самом деле это не так. Это правда, у вас будет резервная копия, если кто-то умрет ... но для этого нужны резервные копии. Если система выйдет из строя, то компьютер необходимо перезагрузить, и ваш RAID может быть не синхронизирован для важных файлов, таких как данные реестра - внезапно вы попадаете в мир боли, поскольку система пытается не только разобраться в двух разрозненные файлы, но в то же время пытаются повторно синхронизировать ваш массив. Кроме того, использование RAID для файла подкачки НИКОГДА хорошая идея. Каждый раз, когда вы записываете в него данные, вам нужно писать дважды, и это замедлит использование свопа. Пространство подкачки должно, если возможно, находиться на отдельном диске / разделе и, если возможно, не на системном диске, если вы используете для него раздел. Файл подкачки следует рассматривать как нечто, что удаляется при перезагрузке, а не то, что вам нужно защищать с помощью зеркала RAID.

Просто несколько мыслей для вас.

В оснастке хранилища управления дисками он должен показать вам%.

Если вы его не видите, вы можете щелкнуть правой кнопкой мыши и: повторно активировать диск. Это может «освежить» текущий этап процесса.

зависит от скорости дисков. Вы можете посмотреть количество утечек в мониторе ресурсов.

Что касается просмотра процента завершения повторной синхронизации, он будет автоматически отображаться на экране управления дисками со временем. Кажется, что потребуется 15-30 минут повторной синхронизации, прежде чем он покажет статус; после этого будет отображаться процент завершения.