Я пытаюсь создать резервный сервер, который будет делать ... резервные копии ... :) Поскольку я никогда не создавал подобный сервер, что бы вы сказали, что мне искать?
Компоненты, на которые я смотрел:
Мне все еще нужна материнская плата и несколько хороших дисков .. Я хотел бы получить 3 ТБ места.
Надеюсь, вы можете помочь. Я посмотрел на виртуальную машину Asus P5Q, потому что она имеет 6 портов SATA, встроенную графическую карту и 6 дисков емкостью 500 ГБ от Western Digital 5002ABYS RE3.
Что мне следует искать? Но я не планирую ставить резервный сервер в рейд.
3 ТБ пространства, я бы сказал, получите 4 или 5 дисков по 1 ТБ и создайте RAID5 с дополнительным (настоятельно рекомендуется) горячим резервом (или перейдите на RAID6). Поскольку диски емкостью 1 ТБ почти в два раза дороже дисков емкостью 500 ГБ, которые вы можете получить, на мой взгляд, мало смысла использовать диски на 500 ГБ.
Получите отдельный (или, если возможно, два) диска меньшего размера для работы ОС, лучше всего запускать их в зеркале / RAID1.
Вы не хотите терять данные, и каждый диск рано или поздно сломается. Вопрос в том, когда ...
... делать RAID5 обычно просто в самой ОС - карта не нужна.
Наконец, если вы собираетесь защищать данные компании, какой бы маленькой она ни была, вам не стоит создавать машину самостоятельно. Вместо этого купите предварительно настроенный сервер от известного производителя, такого как Dell или HP.
На основании вашего упоминания о хранилище 3 ТБ я предполагаю, что вы смотрите на резервное копирование на диск. По сути, это просто «глупое хранилище», поэтому устройство действительно должно быть достаточно мощным, чтобы запускать вашу ОС и выбранные вами инструменты резервного копирования, и не более того. Принимая это во внимание, необходимо учитывать факторы, такие как получение данных из источника в место назначения (и обратно) как можно быстрее, а также обеспечение того, чтобы ваша резервная копия все еще была там, когда придет время, когда она вам понадобится. .
Итак, мы смотрим на минимальный гигабайт Ethernet и - да - RAID. В наши дни хранилище настолько дешево, что я серьезно считаю, что нет оправдания для экономии на RAID, и на самом деле я бы сказал, что RAID 10 теперь является предпочтительным уровнем RAID для большинства сценариев. Изменить: за Оскаркомментарий, вам не нужен RAID 10 для этого, однако выберите RAID 5 или 6, и он выполнит свою работу (см. Оскарсобственный пост для получения дополнительной информации здесь). (Конец редактирования). Вы же не хотите оказаться в ситуации, когда один из этих дисков выйдет из строя, и вы потеряете некоторые данные, которые вам нужно восстановить, не так ли?
Если позволяет бюджет, я бы также включил магнитофон. Мне нравится лента; он надежный, дешевый, большой, портативный и обеспечит вам вторую линию защиты на случай, если сервер вас подведет. Сделайте его внешним, чтобы вы могли подключить его к другому ящику, если случится худшее.
Работая с этого момента, вы рассматриваете сценарий, в котором вы делаете полное резервное копирование каждые выходные (обязательно все(а не только то, что, по вашему мнению, вам нужно), ежедневные дифференциалы, а также запустите последнюю полную запись на ленту в качестве второй строки. Итак, посчитайте, сколько у вас данных, сколько из них изменится, сколько недель вы хотите хранить, и рассчитайте свои требования к хранилищу на основе этого. Удвойте результат, потому что объем используемой памяти будет расти, и я думаю, у вас все будет хорошо.
Я бы пошел с предварительно интегрированным сервером для резервного копирования. Что-то с поддержкой. Если только я не делал резервные копии своих личных вещей дома. Вы не хотите, чтобы кто-то смотрел на вас немного искоса, когда они выясняют, что что-то пошло не так с резервными копиями и как это могло быть вашей интеграцией.
Если вы собираетесь создать свой собственный: выполните зеркальное копирование дисков ОС / приложений. RAID 5 - это тома, которые вы используете для резервного копирования, желательно с хорошим горячим резервом.
Не отказывайтесь полностью от ленты, поскольку это вариант для долгосрочного хранения данных. Если вы делаете резервные копии ежеквартально, в конце года или в конце месяца. Кроме того, легче снять ленту с места, чем диски. Резервные копии не являются хорошими резервными копиями, если они могут быть уничтожены в том же инциденте, который уничтожает оригиналы. Так что внимательно подумайте о размещении резервного сервера. Будет ли один удар молнии, пролитый кофе, подрядчик с отпаривателем для ковров (да, это случилось со мной) разрушит сервер и резервный сервер? Если да, то вам следует подумать, достаточно ли это хорошей резервной копии.
одна вещь, которую я считаю важной для такой резервной машины (особенно Если у вас не будет ленточного накопителя, что было бы действительно плохим решением, IMO) - это иметь отсеки для горячей замены накопителей.
это позволит вам быстро менять диски, если они умирают (важно, если вы используете RAID).
это также позволит вам легко модернизировать диски, поскольку более крупные диски станут доступными - например, быстрое и простое обновление до дисков емкостью 2 ТБ.
и, наконец, это позволит вам использовать дисковые накопители аналогично магнитным лентам - в качестве «картриджей данных», которые могут быть установлены на машине, записаны и удалены, чтобы поместить в сейф или за пределы предприятия. вы будете жертвовать дополнительной хрупкостью жестких дисков по сравнению со стоимостью накопителя для резервного копирования на магнитную ленту (внешние накопители LTO-4 начинаются примерно с 1500 австралийских долларов - на что можно купить МНОГО накопителей по 1 ТБ)
о, и ищите материнскую плату с 8 портами sata, а не с 6,2 для дисков операционной системы (зеркало RAID-1) и 6 для дисков с данными, независимо от того, находятся они в RAID или нет. 8 довольно часто встречается в наши дни (по крайней мере, на платах чипсетов AMD, с которыми я знаком лучше, чем платы Intel)