Сначала мои предположения (возможно, ошибочные):
Фактически, если я проверю онлайн-информацию от CISCO относительно SFP, она подтвердит мои предположения: https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/interfaces-modules/fast-ethernet-sfp-modules/product_data_sheet0900aecd801f931c.html
Но ситуация такова, что я нашел в сети некоторые продукты, которые предназначены для одномодового волокна, но используют обозначение 100BASE-FX. Это неправильно? Может ли какой-либо SFP 100BASE-FX обмениваться данными через многомодовые и одномодовые волокна? Если нет, как я могу узнать, что SFP 100BASE-FX будет работать с многомодовым или одномодовым, если это четко не указано?
100BASE-FX унаследовал спецификации от FDDI - он разработан для многомодового волокна, хотя использует длину волны 1310 нм (FDDI был задан до того, как SMF стал популярным). Из-за большого запаса (с современным оптоволокном) он часто работает и в одномодовом режиме, но радиус действия может сильно варьироваться в зависимости от конкретных характеристик имеющихся трансиверов (от 100 до 5000 м и более).
Если поставщик не указывает использование SMF, вы не можете знать, будет ли приемопередатчик -FX работать по вашему оптоволокну. 100BASE-FX в основном использует светодиодные передатчики, которые плохо сочетаются с SMF. Лазерные SFP-модули, вероятно, пройдут несколько километров (и могут быть идентичны 100BASE-LX10 или даже (по заниженной стоимости) 1000BASE-LX10).
100BASE-LX10 (пункт 58 802.3ah) специально разработан для одномодового волокна, но он довольно редок и может быть дороже популярного 1000BASE-LX (10). Для SMF, 1000В любом случае BASE-LX - более безопасный вариант - если только вам не требуется полудуплексный режим, но я бы от этого воздержался.