Недавно посетив небольшую комнату данных, я заметил, что резервные источники питания сервера подключены через разветвитель C14, который, в свою очередь, подключен к единственной розетке ИБП.
Я сказал человеку, который показывал мне комнату данных, что, по моему скромному мнению, это не имеет смысла: если у одного только один ИБП, то должен быть подключен только один из двух блоков питания. Он ответил, что с резервными блоками питания всегда лучше соединять оба блока питания, даже через разветвитель; в противном случае, например, при подключении только одного блока питания, подключенный блок питания будет подвергаться ненужной нагрузке.
Что это за стресс? Разве первый блок питания не выполняет всю работу в обычной конфигурации, когда оба блока питания подключены, а другой используется только при выходе из строя или отключении первого?
Подключение обоих блоков питания к одному и тому же ИБП может обеспечить работу машины в случае выхода из строя одного из блоков питания. Однако это зависит от точных обстоятельств отказа. Возможен отказ одного блока питания, который выйдет из строя, даже если другой блок питания все еще работает.
Также возможно, что вышедший из строя блок питания отключит все, что подключено к ИБП, хотя в принципе этого можно избежать, если у ИБП есть отдельные предохранители на каждом выходе.
Целью наличия двух блоков питания на самом деле не является защита от отказа одного из блоков питания. Он предназначен для защиты от выхода из строя одного из двух источников питания. И вы потеряете все это, если оба входа подключены к одному источнику питания.
Таким образом, подключение обоих входов к одному источнику питания лишит вас почти всех преимуществ наличия двух блоков питания.
Если у вас есть доступ только к одному ИБП, для надежности будет немного лучше подключить один блок питания к ИБП, а другой блок питания напрямую к электросети, минуя ИБП. Если вы можете подключить сетевой фильтр напрямую к сети, это будет лучше.