Каков наиболее точный способ измерения загрузки ЦП процессами в системах на базе Windows

Я пытался найти лучший способ измерить использование ЦП процессами в системе Windows Server 2012R2 и обнаружил, что между методами, используемыми для измерения использования, есть много несоответствий.

Первоначально я смотрел, как загрузка ЦП - это диспетчер задач, но он дает вам только моментальный снимок использования, а не данные за определенный период времени, поэтому я решил использовать другие инструменты, такие как procmon или process explorer, но не любой из у этих двоих одинаковые числа или даже ранжирование процессов.

Вот несоответствия:

1) Вкладка «процессы» диспетчера задач и вкладка «сведения» показывают совершенно разные значения для «% использования ЦП» и ранжирования среди этих процессов. Например, вкладка процессов показывает это:

• abc.exe% 24
• 123.exe% 10
• sdf.exe% 3

тогда как на вкладке «подробности» отображается:

• idle% 55 (это не лишняя часть)
• sdf.exe% 11
• ert.exe% 9
• abc.exe% 7

2) Process Explorer CPU% показывает разные значения по сравнению с вкладкой «Процессы» диспетчера задач и вкладкой «Подробности»: я понимаю, что значения могут отображаться с задержкой или незначительными несоответствиями, но значения, показанные во всех трех местах, почти полностью разные, как в примере выше.

3) Process Monitor также выдает противоречивую информацию о ранжировании процессов с точки зрения использования ЦП: хотя ProcMon не дает процентных значений процессов, ранжирование среди этих процессов (с точки зрения времени ЦП) не соответствует ни одному из Process Explorer или рейтинг менеджеров задач.

В итоге возникает вопрос: какое из этих измерений даст наиболее точное представление об использовании ЦП между процессами и почему?