Сравнение производительности диска / контроллера
С 2012 года я использую HP Proliant Dl385 G7 с Smart Array P410i.
- 2xAMD Opteron 2,4 ГГц, 24 ядра
- Системный диск C: 2xSAS 15k в RAID1
Некоторое время назад я купил новый HP Proliant Dl380 G9 с Smart Array P440ar.
- 2xIntel Xeon 2,4 ГГц, 12 ядер, 24 логических
- Системный диск C: 2xSAS 20k в RAID1
Обе системы работают под управлением Win 2012 R2. Диски в обеих системах используют скорость передачи 6 Гбит / с. На обеих машинах установлена только роль Hyper-V.
Несколько дней назад я пытался сравнить скорость диска. Использование IOMeter и CrystalDiskMark 6. Сюда меня привели разочаровывающие результаты.
Тесты проводились при минимальной нагрузке (по крайней мере, как я думаю).
Результаты Gen7
Результаты Gen9
У меня вопрос: откуда такая огромная разница? Что я мог недооценить? Может быть, что-то использует контроллер? А может это естественная разница между этими серверами / контроллерами?
Я не уверен, что происходит с вашим тестом, но вы не сможете достичь пропускной способности 5 ГБ / с на паре SAS с двумя дисками. Вы можете увидеть что-то вроде кэша записи или RAM-диска, который работает так быстро, или просто старую ошибку в программном обеспечении.
Результат DL385 G7 - это то, что я ожидал увидеть в обеих системах. P440ar может быть немного быстрее, но почти в каждом случае ограничивающим фактором скорости чтения или записи является сам диск, а не контроллер.