Раньше я использовал RDP, и я не совсем в восторге от производительности, которую я наблюдаю от VNC к моим виртуальным машинам KVM. Хост KVM - это сервер Ubuntu 12.04 x64. Я читал, что Spice работает быстрее, поэтому после значительных колебаний я заставил его работать как через virt-manager (например, virt-viewer), так и через автономный клиент Spice.
У меня нет точных цифр, которые можно было бы здесь процитировать, но удаленное взаимодействие VNC кажется от 2 до 4 раз быстрее, чем Spice! Например, в VNC я могу легко смотреть Flash-видео, но в Spice оно очень прерывистое. В целом Unity нормально работает с VNC, но отстает от Spice.
Это возможно? Что-то неправильно настроено?
В обоих случаях я подключаюсь к диспетчеру виртуальных хостов с ноутбука (под управлением Ubuntu 12.10) в локальной сети, чтобы просмотреть гостевую виртуальную машину Ubuntu 12.04 на хосте. Конфигурация VNC на гостевой системе использовала vga тип дисплея и конфигурация специй использовали qxl тип дисплея. В любом случае я не стал гадать с объемом видеопамяти по умолчанию.
Конечно, Ubuntu 12.04 - это конец жизни, но я хочу отметить, что SPICE / QXL той эпохи был очень ранним кодом, и, в частности, Ubuntu 12.04 еще не был хорошо интегрирован. Они все еще находили и исправляли ошибки SPICE / QXL, вызывающие медленную работу. прошлый 2013 год. В наши дни я не думаю, что этот вопрос действительно актуален; SPICE намного быстрее, чем VNC для любой версии, выпущенной за последние несколько лет.