В настоящее время существует два продукта Microsoft HyperVisor:
Hyper-V Server 2008 R2
http://www.microsoft.com/hyper-v-server/en/us/default.aspx
Роль Hyper-V в Server 2008 R2
http://www.microsoft.com/windowsserver2008/en/us/hyperv-main.aspx
Вопрос - Есть ли между ними функциональная разница в отношении производительности или функций гипервизора?
Если нет, то какова возможная причина использования роли Hyper-V вместо автономного гипервизора? Есть явные преимущества в том, что у автономного гипервизора меньше занимаемой площади и меньше площади для атак.
Похоже, что роль Hyper-V получает гораздо больше внимания СМИ и документации, чем автономный гипервизор.
Если вы используете роль Hyper-V в Server 2008 R2, не могли бы вы рассказать, почему вы выбрали именно это, а не Hyper-V Server?
С производительностью и функциями гипервизора нет разницы, они оба будут делать одно и то же без ограничений. При установке полного продукта Server вы несете накладные расходы, которые требуются ОС. Вы можете использовать все другие роли, доступные в установленной вами редакции, каждая из которых оказывает влияние друг на друга по мере добавления.
У меня есть по одному на каждый сценарий. Сервер Hyper-V был машиной с более низкими характеристиками, и я хотел выжать из него все для виртуальных машин.
Server 2008 R2 с Hyper-V - это сервер разработки с огромным объемом памяти и дискового пространства, и я хотел получить полный контроль над графическим интерфейсом прямо с консоли.
Есть явные преимущества в том, что меньший размер и поверхность для атаки от автономного гипервизора.
Да, именно поэтому вы установите Heyper-V ROLE поверх .... Server CORE, а не на полноценный сервер. Та же поверхность атаки. Сервер Hyper-V в основном просто упакован для разных лицензий.
он поддерживает больше RAM, чем Standard. Кроме того, при использовании хостов Linux у вас нет затрат на лицензирование. Таким образом, сервер Hyper-V в R2 является «лучшим» гипервизором из-за гибкости, но практическое значение обычно близко к нулю. Техническое обслуживание - это НЕ разница.
Помимо теоретических преимуществ производительности сервера Hyper-v, существует еще одно важное соображение по лицензированию.
с центром обработки данных server 2008 r2 и ролью hyper-v вы можете разместить неограниченное количество стандартных гостей server 2008 r2 без необходимости в лицензиях для гостей. другими словами, лицензии для стандартных гостей включены в лицензию для хоста центра обработки данных.
с сервером Hyper-V гостевые лицензии не включены.