Назад | Перейти на главную страницу

Параметры кластеризации SQL Server

Может ли кто-нибудь дать общий обзор вариантов, доступных для кластеризации SQL Server, их плюсов и минусов?

Что лучше: использовать службы кластеризации Microsoft или собственную кластеризацию SQL Server? Применимо ли этот выбор к последним версиям SQL Server?

Версии, начиная с SQL Server 2000, используют службы кластеризации Microsoft. Есть несколько вариантов высокой доступности, включая:

  • Репликация
  • Доставка журналов (встроена с SQL Server 2000)
  • Отказоустойчивая кластеризация (изначально поддерживается с SQL Server 2000)
  • Зеркальное отображение базы данных (начиная с SQL Server 2005)

Какой вариант лучше, полностью зависит от сценария. А в некоторых случаях может использоваться несколько решений (например, зеркальное отображение критически важных баз данных на двух отказоустойчивых кластерах).

Я провел часовую веб-трансляцию с вариантами обеспечения высокой доступности и аварийного восстановления SQL Server, обсуждая плюсы и минусы каждого из них:

http://www.quest.com/events/listdetails.aspx?contentid=9185&technology=34&prod=&prodfamily=&loc=

Однако вы должны зарегистрироваться, чтобы его посмотреть.

Посмотрите выпуск от 22 апреля RunAsRadio (http://www.runasradio.com/default.aspx?showNum=106) "Аллан Хирт отказал нашему кластерному серверу SQL!" поскольку Аллан подробно описывает возможные варианты.