Назад | Перейти на главную страницу

Возможно ли иметь напрямую подключенное совместно используемое хранилище (доступ к которому осуществляется на уровне блоков), кроме SAN или NAS?

Нам нужно хранилище специально для настройки аварийного переключения HPC Lustre, когда два сервера должны совместно использовать одно и то же хранилище на уровне блоков, чтобы иметь конфигурацию аварийного переключения.

Имея очень ограниченные знания об оборудовании, я понимаю следующее:

Но, задавая вопрос, я думаю, может быть, мы сможем скомпрометировать скорость в NAS, если попробуем подключить один напрямую подключенный сервер (основной), а другой подключенный через сеть (аварийное переключение), поэтому мы сталкиваемся с медлительностью только тогда, когда основной перестает работать.

Майкл говорит, что блеску все равно. Все, что вам нужно для блеска, - это блочное устройство, которое находится в / dev.

Вам все равно нужно обратить внимание на другие уровни, например на сеть. Вы потеряете производительность, если ваши сетевые ссылки будут медленнее, чем ваши диски. Скорее всего, это будет иметь место в сети Ethernet. Вы также немного потеряете, используя iscsi, а не прямое прикрепление даже с быстрыми ссылками. Трудно предположить, в чем будут проблемы, поскольку это зависит от вашего оборудования. Я думаю, что поэтому на него сложно получить или дать четкий ответ (я видел ваш пост в обсуждении блеска, но я думаю, что это вопрос, связанный в более общем плане с оборудованием и межкомпонентными соединениями).

Шон

«Если мы вообще обнаружим несколько портов iscsi для корпуса хранилища, хранилище можно будет использовать только путем разделения, то есть работает как два устройства хранения, и одно и то же хранилище не может использоваться обеими системами». неверно, вы можете использовать iSCSI (или любое другое блочное устройство) LUN с несколькими компьютерами, но вам НЕОБХОДИМО использовать кластерную файловую систему с некоторой формой распределенного механизма блокировки. К счастью, их легко найти, но они редко используются по умолчанию в любой операционной системе.

Если все, что вам нужно, это связка общих дисков, совместно используемых ИМЕННО двумя хостами, я предлагаю вам взглянуть на что-то вроде дисковой системы HPE MSA2040 SAS. Судя по названию, это SAS, но он настроен так, чтобы два сервера могли подключаться к нему, и оба сервера видят различные логические диски, которые вы настроили на коробке. Таким образом, в случае падения одного сервера другой может видеть те же диски. Вы можете настроить это с OCFS2, GFS и некоторыми другими файловыми системами - даже NTFS с Server 2012 / R2 при использовании с кластерными службами. Это в значительной степени самый дешевый способ сделать это, если вы не хотите использовать FC / FCoE / iSCSI и т. Д.