Я собираюсь использовать 10 GbE на длине 5-25 м для исследовательской лаборатории и искал подходящую оптику. Я предполагаю, что смеси медных кабелей прямого подключения и многомодового волокна OM3, OM4, LC / LC будет достаточно. Но пока я оглядывался, возникли два вопроса:
Почему кажется, что Tripp Lite и Belkin продают большую часть многомодовых оптических волокон LC / LC, в то время как есть гораздо лучший выбор модулей приемопередатчиков (Mellanox, Arista, Cisco и т. Д.)? Я знаю, что брендинг обычно не является основной проблемой (существует множество повторяющихся споров такого рода относительно мобильных устройств, жестких дисков и т. Д.), Но я попытался найти в истории ведущих производителей оптических волокон для серверов и ничего не нашел. вообще. Какие есть надежные марки оптических волокон?
Есть ли какие-либо последствия задержки при выборе одномодового или многомодового? Я знаю, что решающим фактором обычно является диапазон, но наши исследования очень чувствительны к задержкам (физика частиц).
Спасибо!
Задержка для оптоволоконных трансиверов SFP + обычно «лучше 0,1 мкс» как для многомодовых каналов малой досягаемости, так и для одномодовых вариантов с большой досягаемостью (за исключением задержки для времени прохождения сигнала). Модули SFP + с прямым подключением меди (DAC) работают примерно на 0,3 мкс, а 10GBASE-T - на 1,5 или 2,5 мкс, в зависимости от настроенного режима / диапазона.
При этом доступные трансиверы могут работать лучше этого. А Техническое описание Cisco например, говорится:
Для прокладки кабелей в стойке или в соседней стойке платформа Cisco UCS 6200 поддерживает подключение SFP + к медному кабелю 10 Gigabit Ethernet с прямым подключением, которое объединяет трансиверы с кабелями Twinax в энергоэффективное, недорогое решение с малой задержкой. SFP + с прямым подключением 10-гигабитных медных кабелей Twinax потребляет всего 0,1 Вт мощности на приемопередатчик и обеспечивает лишь приблизительно 0,25 микросекунды задержки на канал.