Назад | Перейти на главную страницу

Почему OpenVZ менее безопасен, чем KVM и XEN

Я прочитал много форумов, блогов и статей, сравнивающих OpenVZ, KVM и XEN. И я много раз видел, что одним из недостатков OpenVZ является то, что он менее безопасен. Однако мне еще предстоит увидеть объяснение того, как и почему это менее безопасно, кроме того факта, что OpenVZ использует общее ядро.

Я предполагаю, что если хост будет скомпрометирован для любой из этих технологий виртуализации, к контейнерам будет легко получить доступ. Итак, с этой точки зрения они одинаковы.

Легче ли вырваться из контейнера OpenVZ и получить доступ к хосту / другим контейнерам?

Есть ли другой способ сделать OpenVZ менее безопасным?

Спасибо.

Контейнеры Openvz используют ядро ​​основного узла для работы, каждый контейнер не имеет своего собственного ядра, это называется виртуализацией на уровне ОС, поэтому, если в ядре основного узла есть эксплойт, это может привести к тому, что хакер скомпрометирует основной узел и получит доступ к нему, в других технологиях виртуализации, таких как kvm или xen, каждая виртуальная машина имеет свое ядро.

Но на самом деле у openvz не было большой истории с эксплойтами, которые могут привести к получению доступа к основному узлу. В любом случае я предпочитаю kvm или xen или любую технологию полной виртуализации, если я заинтересован в большей безопасности.

Если вы собираетесь использовать openvz, просто убедитесь, что ваше ядро ​​обновлено.