Разделение ролей RDS
Я использовал RDS со всеми ролями, установленными на одном физическом сервере для небольшого клиента, но сейчас мы переходим на 2012r2, и я рассматриваю возможность разделения ролей на две машины.
Мы не будем устанавливать RDWA или RDVH, только RDG, RDCB и RDSH. Имеет ли смысл комбинировать RDG + RDCB на одной машине и оставлять RDSH самостоятельно на другой?
В ответ на эти прекрасные вопросы в комментарии:
У вас есть особая потребность или причина для разделения вещей? Есть ли проблема, которую можно решить разделением? Соответствует ли текущая конфигурация вашим потребностям?
Я ищу следующие преимущества:
- Упрощенное выделение ресурсов и устранение неполадок производительности для сервера роли RDSH, потому что он выполняет только одно
- Возможность перезапустить сервер шлюза без прерывания активных сеансов.
Изображение заимствовано из этот блог
Это как бы зависит от вас. Сколько вам требуется избыточности и модульности, сколько у вас бюджета и т. Д.
Я скажу, что я думаю, что вы, по крайней мере, на правильном пути, желая, чтобы хосты сеансов удаленных рабочих столов были их собственными отдельными серверами. Это компоненты, в которых все пользователи будут использовать приложения и использовать больше всего ЦП и ОЗУ.
Но на самом деле вы можете разместить посредника подключений, где захотите. То же самое с серверами лицензирования и т. Д. Службы удаленных рабочих столов - одно из самых интересных развертываний для разработки IMO, потому что у вас есть большая гибкость в том, как их спроектировать и приспособить к текущей задаче.