мы управляем пулом из 40 ПК с подключенным хранилищем до 3 ТБ каждый. Каждые выходные мы копируем эти данные на 3 других компьютера с несколькими RAID5-системами внутри, чтобы иметь какое-то резервное копирование. Мы выбрали 3 ПК, чтобы немного разделить сетевой трафик. Но поскольку мы планируем перейти на ежедневное инкрементное резервное копирование, вероятно, нам это больше не нужно.
Теперь мы хотели бы улучшить / обновить всю нашу «резервную» систему, но у нас нет четкого представления о том, какое оборудование выбрать. Я думаю, нам потребуется около 100 ТБ емкости для одной полной резервной копии. Но, возможно, имеет смысл создать расширяемое решение, чтобы мы могли, например, при необходимости удвойте дисковое пространство.
Какое оборудование вы предлагаете для этого? Вы бы порекомендовали NAS на 100 ТБ + еще одно NAS на 100 ТБ в качестве «зеркала»? Или опять какой-нибудь серверный ПК с одним (или несколькими?) Внутренними RAID5-хранилищами? Или что еще может быть хорошим решением?
Вы ищете не NAS, а SAN. Не вдаваясь в подробности, SAN - это массив дисков, подобных NAS, но таким образом, что вы можете выделить дисковое пространство по мере необходимости. Он также подключается к сети совершенно по-другому, поскольку это высокопроизводительное оборудование, предназначенное для резервирования сети. У вас может быть две сети SAN, одна из которых зеркалирует друг друга, это обычное дело. Вы можете добавлять диски в SAN по мере продвижения, но помните о контроллере SAN, в который вы инвестируете, чтобы вы знали, с каким максимумом он может справиться.
Кроме того, я бы сначала внимательно посмотрел, какие данные действительно требуется резервное копирование. Различайте то, что важно для продолжения производства, и то, что средний пользователь называет «важным». Мне любопытно узнать, что это за отрасль, в которой такой большой объем данных. Если данные действительно так важны, их следует для начала хранить в чем-то вроде SAN, а не на дисках в пользовательском пространстве (где они могут вырасти ногами и уйти).