Там есть документация доступна для версии 5 (Я использую 4.1 на заголовок), но следование инструкциям вызывает ошибку:
Несовместимая поддержка устройства указана для устройства "0".
после нажатия «ОК», чтобы применить настройки. Я действительно не знаю, необходимо ли в этом случае создание соединения через последовательный порт, поэтому я открыт для других вариантов. Все, что мне действительно нужно, это ping
другую виртуальную машину и получите ответ.
Я новичок в сетях, поэтому следующая информация может оказаться полезной, а может и не оказаться:
A
, B
, и C
(все RHEL), однако A
и C
не должны иметь возможность контактировать друг с другом. (Если A<B
означает сервер B
обслуживает клиента A
, затем A<B<C
.) Таким образом, я думаю, что любое решение, соединяющее две машины, должно масштабироваться для этого сценария, но я я новичок в этой игре.Если вам нужна дополнительная информация, прокомментируйте, и я сделаю все возможное, чтобы ее предоставить. :-)
В приведенной вами ссылке говорится о VMWare WorkStation, которая должна сильно отличаться от используемой вами vSphere ESXi, не говоря уже о том, что установка последовательной связи не означает, что вы можете «пинговать» друг друга.
Возвращаясь к вопросу, я помню, что если вы не подключаете к vSwitch физический коммутатор, виртуальные машины, подключенные к этому vSwitch, все равно могут подключаться друг к другу. Итак, то, что вы делаете, должно быть в порядке. Однако в этом случае DHCP-сервера не будет, поэтому вам нужно либо назначить статический IP-адрес каждому сетевому интерфейсу виртуальной машины, либо установить DHCP-сервер на этот vSwitch.
Если вы не хотите разрешать машине A подключаться к машине C, и вы не доверяете брандмауэру iptables на них, одно из решений, о которых я мог подумать, - иметь два сетевых интерфейса на машине B и иметь каждый из интерфейс подключается к A или C, то есть:
A(eth0)-(eth0)B(eth1)-(eth0)C