У меня небольшой вопрос, я на самом деле изучаю ИТ во Франции, и когда я искал альтернативу очень [...] очень дорогому оборудованию Cisco, я обнаружил, что Juniper и DELL PowerConnect довольно привлекательны по характеристикам и цене, но я редко вижу что-то еще, кроме классики Cisco / LinkSys, HP Procurve и Netgear ..
Почему такой переключатель так редко можно найти? Они выглядят действительно здорово, но ... Я никогда не видел Juniper или Powerconnect ...
Почему предприятия предпочитают дорогую Cisco?
Я пытался найти, как купить и то, и другое, с PowerConnect это довольно просто, все есть на веб-сайте DELL, но, похоже, очень сложно найти оборудование Juniper во Франции :(
Спасибо !
EDIt: Для тех, кто не знаком с JunOS, вот видео: http://www.exiletv.com/Podcast/videos/junos1.mov , Это действительно потрясающе!
Никого не уволили за покупку Cisco.
Cisco - это то, чем они являются, потому что они дают простое обещание:
«Вы напишите нам большой жирный чек, и мы решим вашу проблему». На самом деле не имеет значения, в чем заключается «проблема», если она каким-то неопределенным образом связана с сетью, у cisco будет решение проблемы.
Ни одна другая компания не может сделать то же самое универсальный обещание. Juniper подходит близко, но большинство других «сетевых» или «охранных» компаний решают меньше проблем, чем есть на самом деле.
Они не самые лучшие, конечно, не самые дешевые и надежные, но у них есть ресурсы, чтобы решить любые ваши проблемы.
Скорее всего, существуют компании с одним целевым назначением, которые предлагают решения для определенной области ваших проблем, но если вы компания, специализирующаяся на создании виджетов, вам действительно "лучше" просто позволить представителю вашей учетной записи cisco рассказать вам, как решить любую проблему. проблема недели, с которой вы можете столкнуться. Если вы останетесь под зонтиком cisco, у вас будет один номер службы поддержки, один торговый представитель, один парень, на которого можно кричать, и один большой чек, который нужно выписывать каждый год. Все проще.
Если вы выбираете «лучшего представителя породы» для каждой ситуации, вам придется поддерживать гораздо более сложную среду, и вы больше зависите от человека, который выберет «лучшего представителя породы».
Кедаре,
Чтобы ответить на ваш первый вопрос о поиске коммутаторов Juniper для покупки.
Причина, по которой это сложно, заключается в том, что Juniper новичок на рынке коммутаторов (уже давно занимается сетями, но не коммутаторами), так что на рынке подержанных коммутаторов еще нет.
Во-вторых, модель канальных продаж, которую используют Juniper и Cisco, немного отличается, поэтому крупные внутренние дистрибьюторы не стремятся поставлять комплекты Juniper, а тем, кто это делает, не разрешается поставлять комплекты Juniper только розничным торговцам, поэтому основное внимание уделяется коммерческим продажам. Cisco делает то же самое, но допускает распространение для продажи розничным торговцам, а также у них есть много комплектов на вторичном рынке из-за времени на рынке.
Почему стоит предпочесть Cisco другим? Cisco является одним из старейших поставщиков сетевых коммутаторов на рынке и в свое время предоставляла единственный реальный выбор для крупных предприятий, поэтому, возможно, компании были связаны, а затраты и время на изменение всей сети огромны (я знаю, что у меня есть сделал это для нескольких клиентов моего работодателя). Кроме того, у Cisco очень большая команда продаж и канал сбыта, больше торговых посредников продают Cisco в мире, поэтому они входят в большее количество компаний и имеют больший глобальный охват.
Несмотря на то, что мир корпоративной коммутации меняется, HP приобрела 3Com, что обеспечило им очень и очень сильную рыночную позицию с большим количеством проданных портов, а также 3Com и владеет китайским рынком, который является самым быстрорастущим ИТ-рынком в мире. Это дает HP хороший шанс впервые бросить вызов Cisco. Juniper также является самым быстрорастущим поставщиком коммутаторов для предприятий в прошлом году (по данным Gartner), поэтому они становятся намного крупнее.
Таким образом, предприятия не просто используют Cisco, и некоторые очень крупные и требовательные компании обнаруживают, что Cisco не делает то, что им требуется, например, Нью-Йоркская фондовая биржа использует Juniper.
Если вы хотите изучить Juniper, идите и изучите JUNOS, вы можете купить дешевый маршрутизатор J или выполнить поиск, или Juniper Olive.
Энди
«все» знают cisco ... [вероятно] легче найти консультанта с ccna / подобным, чем того, кто имеет опыт работы с junos, dell и всеми другими экстремальными сетями / литейными цехами и т. д.
у меня нет травматического опыта работы с powerconnect - мне подходит. и когда дело доходит до можжевельника [но маршрутизаторов, а не коммутаторов] - ну, они несут значительную часть интернет-трафика - я осмелюсь сказать, что у них большая доля рынка в ядре операторов, чем у cisco [или, может быть, Huawei уже съела большая часть торта?]
Я думаю, что одна из причин популярности Cisco, помимо надежности оборудования, заключается в том, что они создали культуру сетевого обучения вокруг своих продуктов. Помимо сертификатов, существует множество книг, некоторые из которых опубликованы самой Cisco. Хотя обучение основано на оборудовании Cisco, они стараются больше узнать о самих сетях и о том, как они работают. Это, на мой взгляд, делает их сетевое образование более привлекательным и ценным для людей, потому что, если вы знаете теорию, вы можете без особых трудностей изучить другие технологии.
Люди в конечном итоге учатся по этим книгам и узнают, как использовать оборудование Cisco в качестве его части, хотя другие технологии очень похожи, люди придерживаются того, что знают. Таким образом, в результате такой культуры образования Cisco становится тем, что знают люди, как сказал pQd.
Кроме того, у них много маркетинга, по крайней мере, в наши дни. Когда я упоминаю Cisco людям, которые не работают с технологиями, все они говорят: «О да, эти рекламные ролики о том, как они заставляют работать Интернет».
у нас была ненадежная среда powerconnect, мы отказались от нее и перешли на Cisco типа шасси. после этого не было никаких проблем. Dell не могла понять, в чем проблема - это всегда было чем-то другим, а не стеком коммутаторов. но переключатели будут самопроизвольно перезагружаться, или машины отключатся от сети и т. д. ничего не знают о можжевельнике.
Cisco заработала репутацию надежной и заслуживающей доверия среди бизнеса и предприятий. Это, в сочетании с тем фактом, что они являются одним из (если не единственным) крупнейшим производителем сетевого оборудования для предприятий, делает их лучшим выбором для бизнеса. Вам будет сложно найти AS, в котором нет оборудования Cisco. Более того, Cisco является пионером сетевых технологий; это был их IGRP это подтолкнуло к инновациям в протоколах маршрутизации. * Короче говоря, именно поэтому Cisco является крупнейшей и (в большинстве случаев) лучшей. *
**Личное мнение*
Ответ Dell Powerconnect прост. Dell не предоставляет такой же уровень поддержки, как кто-либо другой. Я держал идентифицированный и подтвержденный отчет об ошибке Powerconnect в Dell более года, пока они не признали, что никогда не исправят его.
По моему опыту, можжевельник не такая уж редкость.
HP делает хороший продукт, но не все расширенные функции так хорошо взаимодействуют с другими брендами.
С Cisco по умолчанию может не быть идеальной совместимости между брендами, но всегда есть достаточно настроек, чтобы этого добиться. HP и Dell, не так много.
Cisco довольно дорогая, но очень хорошая штука. Juniper делает приличный продукт, но анекдоты от людей, у которых есть и то и другое, предполагают, что он еще не совсем в лиге Cisco (с точки зрения надежности).
Dell, ну, я уже был на их пути раньше и не могу сказать много хорошего об этом опыте. Был ноутбук Dell, который был хорош, но настольные компьютеры и серверы были отрицательным опытом. Теперь, если другие люди, которых я знаю и которым доверяю, снова добьются успеха в Dell, я могу дать им еще один шанс.
редактировать
Сейчас у меня гораздо больше опыта работы с HP, и, насколько я понимаю, это единственный способ продвинуться дальше. НАМНОГО лучшая цена, чем у Cisco, лучшая надежность и простота управления.