Какие из RAID 0-5, RAID 0 + 1 и RAID 1 + 0 могут обрабатывать отказ двух дисков одновременно?
Я читал в Интернете, что RAID 0 + 1 не справляется с этим
Также из моих исследований кажется, что RAID 1, 2 и 0 + 1 могут справиться с этим, но я действительно не уверен.
Это очень сложно, потому что многие уровни RAID могут обрабатывать отказ двух дисков, но не ЛЮБОЙ отказ двух дисков. Я знаю только RAID 6, который может обрабатывать ЛЮБЫЕ два отказа дисков. RAID 10 (чередующиеся зеркала) может обрабатывать отказ двух дисков, если диски находятся в разных массивах RAID 1. То же самое и с RAID 50 (массивы RAID 5 с чередованием). RAID 0 + 1 (зеркальные полосы) также может обрабатывать отказы двух дисков, но только если отказы дисков относятся к одному и тому же массиву RAID 0 (в противоположность RAID 10 и 50). Все зависит от анализа затрат и выгод для ваших нужд. И всегда помните, что RAID является отказоустойчивым и не заменяет резервное копирование и план аварийного восстановления (DR) и обеспечения непрерывности бизнеса (BC).
RAID-6 - это канонический ответ, потому что он может обрабатывать именно два сбоя диска. Однако, чтобы ответить на ваш более широкий вопрос, RAID1 может (возможно) справиться с двумя сбоями дисков - технически массив RAID-1 с N дисками может справиться с отказами N-1, поэтому будет ли данный RAID-1 обрабатывать два сбоя, зависит от вашей конфигурации .
RAID-10 (или RAID-01, в зависимости от ваших предпочтений) может обрабатывать любые отказы от M-1 до N / M (где N - количество дисков в массиве, а M - количество зеркал), в зависимости от того, какие диски вышли из строя. Если все вышедшие из строя диски M являются зеркалами одних и тех же данных, то вы - тост. С другой стороны, если все N / M-диски, которые вышли из строя, являются зеркалами разных данных, все в порядке. Я оставлю вам вероятностный анализ вероятности катастрофического отказа для данных значений N и M, если вам это так интересно.
RAID 1 + 0 из (2xN) дисков может обрабатывать до N отказавших дисков _так долго как_ нет двух дисков, принадлежащих одной паре, из строя одновременно.
Иллюстрация:
+------------------RAID 0----------------------+
| +---RAID 1---+ +---RAID 1---+ +---RAID 1---+ |
| | D0-1 D0-2 | | D1-1 D1-2 | | D2-1 D2-2 | |
| +------------+ +------------+ +------------+ |
+----------------------------------------------+
У нас есть диски 2х3. Если диски D0-1, D1-2 и D2-1 выходят из строя одновременно, весь массив все равно остается в живых. Но если когда-либо D0-1 и D0-2 (или любые два диска в одной паре RAID 1) выйдут из строя одновременно, вы потеряете весь массив.
RAID6
http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels#RAID_6
По данным ассоциации Storage Networking Industry Association (SNIA), определение RAID 6 таково:> «Любая форма RAID, которая может продолжать выполнять запросы чтения и записи ко всем виртуальным дискам RAID> массива при наличии любых двух параллельных дисков. неудачи ".
Никакой уровень RAID не заменяет RAID Backup (разместите его в отдельном здании). Например, программное обеспечение / драйвер с ошибками, записывающие случайный мусор на диск, хакеры / вирусы (и т. Д.) Могут уничтожить весь ваш массив сразу .. Для меня ДОСТАТОЧНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ДАННЫХ = резервные копии + ((RAID1 или любой резервный) + горячая замена (и) ) + Мониторинг RAID.