Как сказано в названии, я управляю небольшой сетью, в которой в качестве основного коммутатора используется Cisco 3560X. Недавно у нас появился второй идентичный коммутатор, и я начал думать о том, как добавить в сеть некоторую избыточность.
Поскольку 3560X нельзя складывать в стек, мне было интересно, какой метод резервирования будет лучше всего в случае отказа коммутатора. Как вы думаете, лучше ли иметь резервный коммутатор, готовый к подключению и настройке в случае такого сбоя, или настроить что-то более сложное, например HSRP?
О резервировании питания и восходящей линии связи уже позаботились.
Заранее благодарим вас за ваш вклад!
Оба коммутатора подключены ко всему (включая друг друга) с двойным подключением с помощью HSRP для L3 и STP для L2, что ничего не говорит вам о том, как это сделать. :)
Чтобы узнать, как это сделать, я бы порекомендовал вам перейти на http://www.cisco.com/en/US/netsol/ns982/networking_solutions_program_home.html#~bng и прочтите Руководства LAN и Wireless LAN Foundation. Они помогут вам понять конструкцию и принципы ее работы, и даже предоставят образцы конфигураций в руководстве по файлам конфигурации.
Вы можете обеспечить резервирование, используя Протокол связующего дерева однако это полезно только для коммутаторов распределения / ядра. Он не будет обеспечивать резервирование коммутаторов, действующих как коммутаторы доступа (коммутаторы, к которым напрямую подключены пользователи / серверы).