Я обсуждаю установку ESXi 4.1 / 5.0 на USB-накопитель или пару 32 ГБ SATA II SSD (зеркало RAID1). Согласно VMWare документация, когда ESXi загружается, он ищет 4 ГБ места для царапина раздела. Предполагая, что на USB-накопителе, который я использую, достаточно места для хранения (скажем, 16 ГБ), есть ли преимущества в установке ESXi на SSD или еще лучше, и зеркало SSD RAID1? Примечание. В документации указано, что ESXi занимает 5,2 ГБ свободного места на диске; 5,2 ГБ + 4 ГБ = 9,2 ГБ, что намного меньше 16 ГБ для USB-накопителя.
Я бы предпочел использовать SSD для чего-то другого, кроме установки ESXi. Я думаю, что меня больше всего беспокоит, если USB-накопитель умирает по какой-то случайной причине. Могу ли я просто переустановить ESXi на другой USB-накопитель, и ESXi загрузится, как ни в чем не бывало?
Согласно рекомендациям VMWare по производительности ESXi 5.0 (Ссылка на PDF):
При желании вы можете настроить специальный кеш хоста на SSD (если он установлен), который будет использоваться для новой функции swap to host cache. Этот кэш подкачки будет совместно использоваться всеми виртуальными машинами, работающими на хосте, и замена их наиболее активных страниц на уровне хоста выиграет от низкой задержки SSD. Это позволяет относительно небольшому объему твердотельного накопителя иметь потенциально значительное влияние на производительность.
ПРИМЕЧАНИЕ. Использование подкачки для кеширования хоста и помещение обычного файла подкачки на SSD (как описано ниже) - это два разных подхода к повышению производительности подкачки хоста. Подкачка к кеш-памяти хоста наилучшим образом использует потенциально ограниченное пространство SSD, а также оптимизирована для больших размеров блоков, с которыми лучше всего работают некоторые SSD.
У нас есть коробки ESXi, которые загружаются с SD / USB, все в порядке, работает - не о чем писать.
Но если вы используете SSD с версией v5.0U1, он будет использовать SSD в качестве области подкачки для очень значительного повышения производительности системы в ситуациях, связанных с памятью. Тем не менее, вам нужно убедиться, что вы используете HCL-совместимый SSD (как и любой другой компонент), и честно говоря, их стоимость на самом деле лучше использовать для покупки большего количества памяти.
Просто придерживайтесь загрузки с пары HW-зеркальных небольших дисков, и это вполне подойдет.
У вас есть несколько вопросов, поэтому давайте рассмотрим их сверху вниз:
Да, вы можете переустановить ESXi на другом USB-устройстве и загрузить виртуальные машины из хранилища данных. Однако сетевые настройки и т. Д. Будут потеряны. (Возможно, нет, если в кластере vCenter, но я не уверен в этом)
Я без проблем запускаю ESXi на USB-накопителях емкостью 4 ГБ, поэтому я ничего не знаю об этом рабочем разделе.
Я бы предпочел использовать SSD-диски, поскольку мой опыт подсказывает, что загрузка ESXi с USB-накопителя ужасно медленная, чего вы не хотите, когда перезагружаетесь в середине дня в рабочее время.
Однако перезагрузка сервера ESXi происходит не так часто, и если вы используете кластер vCenter, время перезагрузки не имеет большого значения.
Примечание: я использую ESXi 5U1
Я сделал загрузочные решения USB, SD и SSD для ESXi. Если у вас есть общее хранилище, выбор не имеет большого значения. Это функция ресурсов и вашего окружения.
Лучшие практики / по умолчанию - это пара дисков RAID 1 подходящего размера. Если у вас есть пара 72 ГБ дисков со скоростью вращения 10 тыс. Об / мин, потому что другие системы хранения были списаны, это простой выбор.
Я использую серверы HP и другие системы с внутренними слотами для USB и SD-карт. Если у меня несколько хостов, использование внутренних портов вместо дисков позволяет мне сэкономить на контроллере RAID и на физических дисках. Это также означает, что развертывание может быть быстрее.
Возможно использование SSD. Возможно, используйте один диск или пару зеркальных копий ... но не полагайтесь на них для царапин / подкачки. Если возможно, инвестируйте в больше оперативной памяти, чтобы противостоять ограниченным ресурсам.
В некоторых случаях использование этих SSD-дисков в качестве локальных временных дисков - для конкретных задач с высокой задержкой, кэширования или даже подкачки - может быть выигрышным. Решение SSD немного дороже, чем USB. Если все, что вы собираетесь делать с SSD, - это загрузка, используйте USB.
Честно говоря, есть несколько способов загрузки VMW по сети, которые работают хорошо и могут избавить вас от необходимости в любом загрузочном носителе.