Есть ли веские причины для публикации программного обеспечения для удаленного рабочего стола с помощью XenApp?
Например, может ли ICA улучшить соединение в ситуациях с низкой пропускной способностью?
Вы имеете в виду использование Citrix XenApp для публикации клиента RDP? Если да, то да, есть несколько разумных причин, по которым вы можете это сделать:
Хотя сами RDP-соединения не будут оптимизированы, обновления экрана для конечного пользователя будут выполняться через ICA, поэтому он получит соответствующие преимущества. Это сделает подключение с более медленным подключением более удобным.
Это позволяет вам использовать безопасность вашей платформы Citrix и использовать сервер XenApp как «площадку для перехода» к другим серверам. Это особенно верно, если вы используете CAG или CSG - все соединения останутся безопасными и зашифрованными, независимо от настроек RDP. Это также означает, что вам не нужен шлюз удаленных рабочих столов или (не дай бог) открывать свои серверы для внешнего доступа по RDP.
Вы можете настроить свои серверы так, чтобы они разрешали RDP-подключения только с серверов XenApp, тем самым добавляя дополнительный уровень безопасности даже внутри организации.
Вы по-прежнему можете продолжить настройку своей среды с помощью политик Citrix. Например, предотвращение сопоставления удаленных дисков. Однако помните, что это применимо только к сеансу на сервере XenApp.
Последовательность удаленного доступа - только один способ, независимо от намерений пользователей
Это не значит, что ты должен сделайте это, просто потому что для этого могут быть очень веские причины.