Назад | Перейти на главную страницу

Виртуальный хост против перезаписи для поддомена

Есть ли лучшая практика (по соображениям производительности или иным образом) для выбора между использованием виртуального хоста или перезаписью для указания поддомена на папку в корневом каталоге?

Т.е.,

www.domain.com -> public_html/domain.com/
sub.domain.com -> public_html/sub.domain.com/

Вышеупомянутое может быть выполнено путем настройки двух виртуальных хостов или с помощью одного виртуального хоста и простой настройки перезаписи, чтобы указать на правильный подкаталог.

Изначально мой вопрос касался Apache, но мне было бы интересно узнать, есть ли лучшая практика для серверного блока Nginx.

Я бы использовал два виртуальных хоста, потому что при переписывании довольно быстро получается беспорядок.

Переписать поддомен должно быть быстрее, потому что ему не нужно идти и читать конфигурацию вашего виртуального хоста, тем не менее, это может быть миллисекунды (если apache не работает должным образом), в противном случае я думаю, что лучше всего сделать это на виртуальном хосте , потому что вы можете управлять им лучше, и вам не нужно ждать обновления.