Наш Wi-Fi на работе смехотворно медленный, улучшит ли его добавление дополнительных расширителей диапазона?
На работе у нас есть две беспроводные сети (например, Work1 Work2); Work2 используется внизу, а Work1 - наверху. Однако оба они заведомо медленные. Соединение лучше, когда мы подключены к сети, но, к сожалению, из-за того, что наше здание очень старое, а наша компания очень быстро растет, большинство сотрудников не сидят у стен, где проложены кабели Ethernet.
У меня был Кокс, наш интернет-провайдер, который провел тест использования полосы пропускания, и не похоже, что мы ограничиваем восходящий / нисходящий поток, что наводит меня на мысль, что это строго проблема с беспроводными сетями (которые были реализованы до того, как я туда попал. ).
Обе беспроводные сети относятся к категории Apple Airport Extremes. Что я могу сделать, чтобы улучшить ситуацию для всех?
Скорости очень медленные, иногда пропадают.
Я собираюсь сказать это как можно мягче: Беспроводные сети (802.11) сосать.
Диапазон 2,4 ГГц (802.11b, g и несколько устройств n) - это гноящаяся яма радиошумов.
Все, от радионяни до микроволновых печей, загрязняет этот участок спектра, и из-за беспричинного распространения беспроводных сетей он настолько перегружен, что вам, честно говоря, повезло получить от него скорость 1 Мбит в некоторых городских районах (в здании, в котором находится моя компания. диапазон 2,4 ГГц непригоден для использования - средняя пропускная способность менее 100 Кбит / с).
Диапазон 5 ГГц (802.11a, немного n и новый проект стандарта переменного тока) лучше с точки зрения помех, но вы получаете штраф за общий диапазон (потому что сигналы 5 ГГц легче поглощаются мелочами, которые люди любят имеют в своих постройках, как стены).
В обоих случаях вы используете общую среду (беспроводную частоту) - это означает, что сигнал всех остальных фактически является вашим шумом: чем больше людей используют беспроводную связь, тем хуже это становится, поскольку устройства борются за ограниченный отрезок частотного спектра и времени.
Беспроводные «расширители диапазона» просто создают проблему ХУЖЕ - повторитель теперь использует радиочастотный спектр, чтобы ретранслировать трафик обратно на базовую станцию (добавляя больше трафика и загруженности радиоволнам).
Чтобы узнать больше о беспроводной сети, чем вы, вероятно, когда-либо хотели, ознакомьтесь с сообщениями в блоге, опубликованными командой Server Fault, когда они настраивали свою офисную беспроводную сеть:
Итак, что вы можете / должны делать?
В идеале вы должны проложить кабели в места с высокой проходимостью и оставить беспроводную связь для действительно мобильных вещей (ноутбуки, идущие в конференц-зал, беспроводные VoIP-телефоны, «гостевую сеть» и тому подобное).
подобно Сирекс предложил Есть и другие способы прокладки кабеля, которые не требуют серьезной модернизации (но, пожалуйста, проверьте свои местные строительные нормы и правила, прежде чем начинать прокладывать провода через потолок).
Идеальное решение может оказаться непрактичным, поэтому лучше всего построить беспроводную сеть с несколькими точками доступа, использующими проводной обратный рейс, чтобы добраться до вашей основной сети.
Apple документирует, как это сделать с помощью Airport Extreme на своем сайте., и вы можете найти аналогичные рекомендации от других производителей.
Еще о чем следует помнить:
- Один WAP может поддерживать около 15-25 пользователей (в зависимости от того, насколько интенсивно они используют сеть).
Если вы загружаете WAP / зоны покрытия выше этого числа, ваша производительность воля страдать. - Если возможно, ваши точки доступа должны иметь минимальное перекрытие зоны покрытия.
Помните, что сигнал от одного набора устройств (WAP + клиенты) - это просто «шум» для других наборов.
У Cisco есть несколько основных рекомендаций по настройке беспроводной сети. которые делают для хорошего чтения.
У них также есть более продвинутая документация, но мой Google-Fu меня пока подводит.
Хотя я согласен с общим мнением voretaq7, многие устройства не дают вам выбора, использовать ли беспроводную связь, и есть несколько вещей, которые вы можете сделать на стороне беспроводной связи:
Во-первых, iperf/jperf представляет собой набор инструментов для проверки пропускной способности и выявления проблемных областей. Запустите прослушиватель iperf в системе с качественным проводным гигабитным подключением и запустите jperf на тестовом ноутбуке - желательно такой, который соответствует наиболее распространенной модели, которую использует ваш персонал, поскольку наборы микросхем и настройки антенн во многом влияют на то, насколько хорошо все работает . Сделайте несколько запусков клиента в каждом месте, чтобы убедиться, что вы получаете стабильный результат.
Далее следует определить, какие помехи действительно присутствуют. Для этого есть много дорогих решений, но одно из них, которое мне очень понравилось, - Анализатор Wi-Fi, бесплатное приложение для Android, позволяющее видеть сигналы Wi-Fi различными способами. (Убедитесь, что вы делаете это на устройстве, поддерживающем частоту 5 ГГц - мой Samsung Galaxy S2 поддерживает, и самое новое оборудование должно поддерживать его в наши дни.) Это не позволит вам увидеть помехи, отличные от 802.11, от таких вещей, как микроволновые печи или Bluetooth , но это хорошее начало и очень дешевое. (Аналогичный инструмент в Windows - Xirrus ' Инспектор Wi-Fi.)
По моему опыту, в большинстве городских районов есть огромный беспорядок в диапазоне 2,4 ГГц, где есть только 3 неперекрывающихся канала (1, 6 и 11), и почти ничего в диапазоне 5 ГГц, где все каналы не перекрываются ( 23 из них в .au - в вашем регионе может быть больше или меньше).
Используйте вид графика каналов в Wifi Analyzer; если вы можете видеть более одного сигнала выше -75 дБмВт или около того в неперекрывающихся каналах 2,4 ГГц, или если есть устройства в любых других каналах (например, у моих соседей есть карманное устройство Wi-Fi, которое выбрало канал 3), тогда шансы что ваши устройства борются с помехами. Выполните проверку как для 2,4 ГГц, так и для 5 ГГц и поместите свою точку доступа в каналы с наименьшей конкуренцией.
Наконец, даже в перегруженном диапазоне вы можете улучшить ситуацию, используя точку доступа, которая устраняет помехи. Насколько мне известно, AP Ruckus ZoneFlex - единственные, которые могут делать это для каждого клиента в режиме реального времени. (Я не связан с Ruckus - просто относительно счастливый клиент.) Купите пару ZF7982 или аналогичных двухдиапазонных устройств, проложите выделенные кабели для каждого из них, настройте разные SSID для 5 ГГц и 2,4 ГГц и предоставьте своим клиентам используйте SSID 5 ГГц по умолчанию, чтобы они использовали менее загруженный спектр.
Эти точки доступа недешевы, но они постоянно удивляют меня тем, насколько хорошо они работают в перегруженном спектре, и если они повышают производительность вашего персонала, они окупятся за считанные дни. Если ваш босс придерживается типа «купите что-то сейчас, задайте вопросы позже», вы, вероятно, могли бы сделать это в качестве первого шага и получить немедленную победу, а затем настроить вещи еще раз, когда это будет сделано.
Сначала я бы посмотрел на разные места с помощью InSSIDer или Wifi Analyzer / Android и проверил уровни каналов в разных местах здания / этажей, проверил, что используемые каналы Wi-Fi свободны и не слишком заняты. Попробуйте вручную разместить разные точки доступа Apple на разных каналах WIFI. Также убедитесь, что вы не используете промежуточные / перекрывающиеся каналы, так как это вызовет помехи и плохую работу Wi-Fi.
Убедитесь, что каналы Wi-Fi расположены так, как указано в статье. http://windowsitpro.com/mobile/wi-fi-best-practices
Если это все еще не поможет, я бы купил профессиональные точки доступа от Ubiquity UniFi 2.4Ghz, 5GHz или Aruba Networks. Преимущество Ubiquity заключается в том, что программное обеспечение контроллера запускается на стандартном ПК и не требует больших вложений в оборудование контроллера, но вы получаете инструмент для управления точками доступа.
Хотя я, безусловно, согласен с тем, что беспроводные сети в целом являются проблемной областью, если вы хотите, чтобы они работали правильно (tm), я не согласен с тем, что беспроводная связь сама по себе ФУБАР. Что нужно сделать, в основном зависит от того, как выглядит ваша проблема:
Если ваша проблема действительно является шума, вы должны смотреть на полосу с меньшим шумом. Используйте анализатор спектра для проверки рассматриваемых частот в течение определенного периода времени, чтобы найти вакансии в спектре.
Взгляните на статистические данные вашей текущей точки доступа, чтобы получить представление о текущей пропускной способности данных. Если ваша проблема заключается в параллельности данных, отправляемых через точки доступа (у вас есть канал передачи, насыщенный в течение длительных периодов времени), вам следует искать точки доступа с сегментированными направленными антенными решетками с коммутацией. Точки доступа корпоративного уровня для любого стандарта 802.11 (включая старый 802.11b / g) с этой функцией уже некоторое время находятся на рынке.
И, конечно же, если у вас высокая плотность точек доступа, централизованное автоматическое управление мощностью передачи и переключение каналов для радиомодулей точки доступа (как реализовано в Контроллеры WLAN) тоже очень помогает.
Если ваша проблема связана с множеством станций, передающих данные одновременно, вы можете использовать для передачи станции с возможностями формирования диаграммы направленности (в основном 802.11ac или что-то еще, рекламируемое как MIMO на данный момент).
