Назад | Перейти на главную страницу

кластер веб-серверов, обслуживающий веб-контент с помощью SAN, по-прежнему приводит к единой точке отказа

Я ищу лучший способ сделать что-то, чем использовать Lun SAN, подключенный к нескольким веб-серверам, как способ синхронизации данных. Для работы приложений требуется мгновенная или почти мгновенная синхронизация между веб-серверами, и их нельзя изменить для работы другим способом. OC2FS в iscsi SAN - хороший способ сделать это, но он по-прежнему оставляет lun как единственную точку отказа. Например, если по какой-то причине происходит повреждение на уровне файловой системы, вам необходимо смонтировать ее как только для чтения на всех веб-серверах, чтобы вы могли выполнить fsck, что неприемлемо в моем приложении. Если вы синхронизируете его с запасным lun в качестве холодного запаса, скажем, с помощью drdb, на который вы можете переключиться вручную и проверить исходный файл, вы также синхронизируете повреждение и столкнетесь с проблемами с вашими данными при выходе из оригинала. синхронизировать с резервным lun.

Есть ли лучший способ сократить время простоя в случае проблем с SAN?

если SAN выходит из строя, а весь ваш веб-сервер находится в SAN, тогда у вас практически не будет других вариантов, если только вы не получите избыточную SAN, которая будет работать для вас в случае, если первая SAN выйдет из строя.