Может ли кто-нибудь привести мне несколько примеров распространенных запоминающих устройств, которые используют люди?
В частности, скажем, у вас есть серверы переднего плана, которые все должны подключаться к запоминающему устройству (SAN?), Которое предоставляет дисковое пространство своим пользователям (их использование может варьироваться, но давайте просто скажем, что они используют его в своих учетных записях FTP).
Каково общее соотношение размера и цены для этих типов устройств? Меня интересуют 10 или более ТБ.
Существует три типа корпоративных хранилищ:
Это хранилище, которое либо является внутренним для машины, либо представляет собой внешний массив дисков, подключенный к шине компьютера. Примеры могут включать что угодно, от внутреннего жесткого диска до внешнего USB-накопителя и RAID-массива SCSI с 12 отсеками. Определяющим фактором является то, что хранилище находится на локальной шине.
Это хранилище, которое доступно через (обычно) сеть TCP / IP с использованием протоколов более высокого уровня. Если на вашем рабочем столе есть монтирование NFS, вы можете считать, что эти данные находятся на сервере NAS. NAS - идея относительная. Фактическим хранилищем могут быть внутренние жесткие диски на другом сервере или сетевое устройство, которое только предоставляет хранилище. В любом случае, с точки зрения клиента, он адресуется в сети. Протоколы, которые обычно входят в состав NAS, - это NFS, CIFS / Samba и FTP, хотя, вероятно, есть и другие.
Сетевое адресное хранилище использует сеть TCP / IP для передачи данных с использованием протоколов более высокого уровня. Сети хранения данных используют протоколы более низкого уровня для представления блочных устройств, и обычно для этого у них есть собственная сетевая структура, хотя и не обязательно. Существует две очень распространенных структуры SAN: iSCSI и Fibre Channel. Трафик отправляется в фабрику через адаптер главной шины (HBA), который можно рассматривать как сетевую карту SAN.
iSCSI использует собственную IP-сеть и может использовать стандартные сетевые адаптеры и коммутаторы, что делает его относительно дешевым. HBA-адаптеры iSCSI очень похожи на обычные сетевые карты, хотя многие из них выполняют разгрузку TCP для экономии ресурсов процессора на сервере. Управление доступом обеспечивается путем разрешения или запрета IP-адресам доступа к дисковым ресурсам. Как и в любой другой IP-сети, ACL, межсетевые экраны и маршрутизация могут использоваться в качестве устройств управления трафиком, хотя многие это не одобряют из-за задержки, которую они вызывают. Скорости варьируются от 1 Гбит / с до 10 Гбит / с для нового и очень дорогого сетевого оборудования.
Fibre Channel использует полностью отдельную сетку от существующих IP-сетей. Для этого требуются FC HBA, которые являются либо собственными оптоволоконными трансиверами, либо медными SFP-соединениями. Коммутаторы FC доступны для обеспечения дополнительных сегментов сети. Машины адресуются с помощью всемирных идентификаторов или имен (WWID), и управление доступом обеспечивается с помощью этих адресов коммутаторами и самим хранилищем SAN. Я не уверен в текущей максимальной скорости FC, но я знаю, что доступно 4 Гбит / с, и подозреваю, что 8 Гбит / с тоже за достаточно денег. Если нет, то скоро будет.
Типичное хранилище SAN - это большой массив дисков в дорогом корпусе с высокой степенью резервирования. Используя встроенное программное обеспечение в массиве, администратор SAN использует доступные диски для создания слайсов, обозначенных как номера логических устройств (LUN), которые предоставляются указанным серверам как необработанные устройства SCSI.
На самом сервере эти устройства обрабатываются так же, как и любое локальное хранилище. Разделы создаются, файловые системы размещаются, и данные записываются нормально.
iSCSI и FC - не единственные структуры SAN, но они наиболее распространены. Также доступна сверхбыстрая (40-50 Гбит / с) сверхдорогая (> 500 долларов США за HBA) ткань Infiniband, а также сверхдешевые (стандартные сетевые адаптеры) относительно медленные ATA-over-Ethernet, которые являются своего рода Уровень 2 эквивалент iSCSI.
Итак, теперь, когда предварительная информация окончена, давайте ответим на ваш вопрос ...
Вам нужны десятки терабайт данных, а 5 минут назад вы не были знакомы с SAN. Это интересное затруднительное положение. Предполагая, что вам действительно нужны десятки терабайт данных, вы потратите значительные суммы денег. Намного больше, чем вы думаете.
Вы можете пойти в любую Best Buy и даже с их непристойно завышенной хренью уйти с 18 ТБ примерно за 1500 долларов. Хранение дешево, правда?
Дело в том, что хранилище может быть дешевым, но корпоративное хранилище чертовски дорого. Вы платите не за само хранилище, вы платите за надежность корпуса, за программное обеспечение, которое на нем работает, и вы платите за корпоративную поддержку, которая поставляется вместе с устройством. У меня есть детские настройки: хранилище EMC AX4 / 5 SAN с 12 дисками по 1 ТБ и корпоративная поддержка от EMC. Это дает мне около 8 ТБ полезных данных (потому что вы теряете определенное количество из RAID, в зависимости от того, какой уровень RAID вы используете) примерно за 9 тысяч долларов, я думаю? Потому что, эй, если вы так много тратите, вам нужно получить двойные контроллеры, и это FC, поэтому вам нужно купить коммутатор (-ы), чтобы иметь возможность использовать многопутевый режим.
Если вам действительно нужно иметь такое хранилище, и вы действительно новичок в корпоративном хранилище, я НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую вам потратить часть денег, которые вы в конечном итоге выложите, и пройти обучение. В противном случае вы обязательно ошибетесь, и вам потребуется в два раза больше времени, чтобы сделать это правильно, потому что в первый раз вы сделаете это неправильно. Дело не в вас, просто с этим связано большое количество неявных знаний, и требуется время, чтобы их получить.
Удачи.
РЕДАКТИРОВАТЬ Ах, извините за ужасные предупреждения, усадьба. Просто хотел убедиться, что вы понимаете важность поставленной задачи :-)
Кроме того, я использовал это как запись в блоге:
http://www.standalone-sysadmin.com/blog/2009/12/introduction-to-enterprise-storage/