У меня есть клиент, который немного сошел с ума от общих папок и букв драйверов - до такой степени, что теперь им не хватает букв в алфавите для назначения (которые не конфликтуют с существующими физическими дисками и т. Д.).
Какие здесь варианты? Я немного читал об использовании навесные диски, но это серьезно изменит способ доступа компании к их данным. Есть ли другие варианты в такой ситуации?
примечание: спасибо всем за предложения, много отличных идей, а теперь много работы с моей стороны, чтобы исправить это. я действительно ценю все отзывы
Как было упомянуто несколькими разными людьми, лучший способ сделать это - сесть и отсортировать акции до такой степени, что у вас будет только несколько дисков. Дополнительным стимулом для этого является то, что новые компьютеры поставляются с кардридерами 4-в-1, 5-в-1 и т. Д., Которые, в то же время, могут поглощать буквы дисков. В итоге мы решили, что все буквы дисков должны быть после L:
В качестве решения мы переместили все на один из 4 дисков:
Перечисление на основе доступа было для нас огромным благом, поскольку позволяло иметь большое количество папок на одном диске, но конечный пользователь видел только те, на просмотр которых имел разрешение.
Вы также можете изучить DFS, которая позволяет создавать «виртуальную» структуру папок из общих папок и представлять их вместе, так что вам понадобится только одна буква подключенного диска. DFS - это компонент Windows 2000 Server и новее, и вам понадобится клиент с поддержкой dfs, встроенный в WIndows 2000 и новее. Win NT4 и Win98 имеют (или, по крайней мере, имели) загружаемый компонент DFS, который вы можете установить, чтобы они поддерживали DFS.
Вариант, который я бы использовал, - это сесть, чтобы переназначить акции, хотя поначалу это неудобно, но в будущем все должно быть намного проще. Если это проблема с хранилищем, я бы рекомендовал приобрести огромный NAS или SAN для хранения вещей, и таким образом это также должно немного упростить создание резервных копий.
В противном случае у вас будут проблемы с тем, что Джо получит новую систему, и этот дополнительный диск не появится, или у кого-то возникнут проблемы с этим сетевым сопоставлением, но не с этим, и т. Д.
Или вам нужно собрать вместе смонтированные и подключенные диски, и в этом случае вы усложняете конфигурацию сети и усложняете административные проблемы. Простой обмен файлами не должен быть сложной проблемой в вашей сети ... Я бы сказал, что вы делаете себе одолжение, переходя к консолидированной структуре хранилища.
Ой. Есть несколько способов улучшить это с точки зрения количества подключенных дисков, с такими вещами, как точки соединения, DFS или экзотически смонтированные диски, но все, что вам нужно сделать, это продлить неизбежную точку, когда вам придется сесть и во всем разобраться, как говорит Барт.
Если это хоть как-то поможет, мы некоторое время назад рационализировали нашу ситуацию с картированием дисков, так как она двигалась в направлении ... ну, в том месте, где сейчас находится ваш клиент. Нам удалось свести его к 4 подключенным дискам: