Для моего отдела я представляю двухузловой кластер идентичных машин, на которых работает S2D.
Я хочу использовать адаптеры Broadcom 57416 10GBASE-T (пример описания), потому что они поддерживают RDMA и работают со скоростью бесплатной инфраструктуры, предоставляемой моей организацией.
Microsoft говорит, что я могу подключить установку с двумя узлами напрямую.
Можете ли вы сказать мне, какое оборудование и кабель потребуются для "прямого подключения"?
Поскольку я не использую свои собственные переключатели, я хотел бы, чтобы узлы синхронизировались напрямую, если это возможно.
1) Вам не нужны специальные кабели Ethernet для прямого подключения с эпохи 1 GbE, все будет согласовываться автоматически.
https://en.wikipedia.org/wiki/Medium-dependent_interface
2) Сетевые карты Broadcom, которые вы подобрали, - дерьмо, у вас будет много проблем с их производительностью и стабильностью. Пойдите в семейство Mellanox CX4LC, это еще лучше.
3) 10GBASE-T имеет более высокую задержку по сравнению с кабелями SFP (+). Не делайте -T, особенно если вы хотите их перекрестить и избегаете переключателя.
4) Двухузловой S2D очень хрупок, у вас нет защиты от сбоя второго диска или узла во время еженедельной последовательности исправлений / перезагрузки «другого» узла. Перейти на StarWind VSAN (бесплатно?), Который дешевле и намного быстрее по сравнению с «решением» Microsoft.
Для сети Base-T необходимо использовать кабели Cat6a или Cat7. Основное различие между ними - расстояние (до 55 м для Cat6a и 100 м для Cat7). Однако, как уже упоминалось, SFP + намного лучше с точки зрения пропускной способности, стабильности и задержки.
Из года в год (с тех пор, как S2D был выпущен в GA), я пытался настроить его для 2 узлов, и это всегда терпело неудачу. Стабильность работы очень плохая, отказов терпеть довольно мало и, конечно, сами места для хранения. Никогда не используйте SS с контролем четности с HDD. Кроме того, очень болезненно восстанавливать пространства хранения (и пространства хранения), если один из дисков выходит из строя (вам придется иметь дело с плохо выполненными командами PowerShell).
Если вы ищете кластер 2 серверов Hyper-V, обратите внимание на другие решения SDS, такие как Starwind vSAN или HPE StoreVirtual. Они очень стабильны в конфигурации с двумя узлами без переключения с удобным графическим интерфейсом (поддерживает как дисковые пространства, так и аппаратный RAID)