Какая файловая система лучше всего подходит для хранения образов виртуальных машин?
Я ищу функции, которые могут сэкономить место на диске, такие как сжатие, дедупликация и т. Д. ZFS известна ... но есть ли другие альтернативы в мире Linux?
Насколько хороша новая файловая система EXT4 для таких рабочих нагрузок, как виртуальная машина?
Давайте проясним это, поскольку виртуальные машины ESX / ESXi могут храниться ТОЛЬКО в файловых системах VMFS и NFS - по-видимому, вы говорите о файловых системах, лежащих в основе хранилища. Если это так, то, по сути, вы бы сказали: `` Какое хранилище мне следует использовать '' - и это чрезвычайно открытый вопрос, по которому вы не предоставили достаточно информации, чтобы помочь вам - поэтому будет невозможно ответить должным образом. без лишних ограничений.
Насколько мне известно, «лучший» механизм для хранения виртуальных машин с точки зрения производительности прямо сейчас - это использование флэш-хранилища FusionIO на основе PCIe, настроенного для эмуляции локального DAS. «Лучшие» с точки зрения самых дешевых сильно различаются в зависимости от объема: от дешевых DAS до создания собственного NFS / iSCSI NAS / SAN до недорогих, но все еще дорогих FCoE SAN.
В основном мы не можем ответить на ваш вопрос.
"Лучшее" очень субъективно в зависимости от бюджета, требований и т. Д. Я бы порекомендовал, если вы действительно не хотите дешевую среду тестового типа, вам следует выбрать массив хранения на основе SAN, например. iSCSI. Если у вас есть 2 хоста ESX, это дает вам возможность использовать vMotion, который позволяет вам обновлять один хост за раз, сохраняя при этом все серверы в рабочем состоянии, то есть без простоев.
Если вы используете тонкое обеспечение, то корпус диска можно сохранить в том виде, в каком он используется по мере необходимости, а не заранее.