Назад | Перейти на главную страницу

Rosewill RSV-S5 и его скорость передачи

Я только что купил Rosewill RSV-S5, Я установил в него диски Western Digital Green 5x1,5Tb. После этого я создал на них Raid5 с программным обеспечением, которое следовало за оборудованием. Не сам рейд работает нормально, но он МЕДЛЕННЫЙ, я могу получить максимум 25 МБ / с, и если SABnzbd + загружается со скоростью 5 МБ / с, трудно ли ему транслировать обычный фильм DIVX (700 МБ)? . Это нормально или что-то не так?

Редактировать: должен иметь возможность обрабатывать 3 Гбит / с = 384 мегабайта / секунду

Изменить 2: Как вы можете видеть, я загружаю только со скоростью 3,76 МБ / с, и я пытаюсь посмотреть V s02e08 (720p), но он полностью недоступен, поскольку я вижу 30 секунд, а он буферизуется в течение 20 секунд. Изменить: может потребоваться другая информация. Я использую Windows Server 2008 R2, оптимизированный для производительности программы. Windows установлена ​​на SSD емкостью 60 ГБ. У меня есть подключение к Интернету со скоростью 50 Мбит / с и LAN со скоростью 1 Гбит / с, все они подключены кабелями Ethernet Cat6. MCE использует материнскую плату Gigabyte EP35C-DS3R с 2 ГБ оперативной памяти DDR2.

Изменить 3: Я использовал размер блока 128 КБ

Изменить 4: Я нашел это на newegg

Плюсы: Корпус для жесткого диска 5x2TB подойдет. По сути, это продукт San Digital TR5M-B с ребрендингом. Для получения поддержки Rosewill советует обращаться в San Digital. Нет прямой поддержки со стороны Silicon Image для компьютерной raid-карты.

Минусы: Включает компьютерную raid-карту Silicon Image 3132, очень медленная запись в raid 5 (наши тесты ~ 10 МБ / с). Сравните с обычным внутренним локальным диском, записывающим 30-60 МБ / с. По сути, мы отказались от карты Sil3132 и заменили ее картой High Point RocketRaid 622 за дополнительные 69,99 доллара. Примечание для RR622: отключите ECRC (сквозная проверка CRC), чтобы карта работала на IBM xserver. То, что на копирование заняло 12 часов, теперь заняло 2-3 часа. San Digital осознала проблему и выпустила новую модель TR5M-BP TowerRaid Plus, которая поставляется с картой High Point RocketRaid 622. Rosewill следует прекратить выпуск этого продукта и перейти на TR5M-BP. Не удалось заставить программное обеспечение управления рейдами Silicon Image работать со сложным сервером 2008R2 с 10 сетевыми адаптерами, приложение не знает, как взаимодействовать с портом localhost со всеми этими сетевыми адаптерами. Никакие обновления от Silicon Image и поддержка от San Digital игнорируются. Бросил на карту Sil3132. Избавьте себя от множества головных болей, приобретите и карту RR622, если собираетесь покупать этот товар.

Другие мысли: более новая модель - TR5M-BP TowerRaid Plus, поставляется с рейдовой картой High Point RocketRaid 622 для ПК вместо Silicon Image Sil3132. Согласно San Digital, производительность raid 5 для Sil3132 при чтении 80 МБ / с, записи 19 МБ / с и RR622 при чтении 154 МБ / с и записи 149 МБ / с. Наши тесты RR622 дали (8 ТБ raid 5) запись ~ 80-110 МБ / с, копирование файла размером 40 ГБ заняло 8 минут.

Итак, я заказал HighPoint RocketRAID 622 2P ext SATA III и надеюсь, что он решит мои проблемы.

Дошла до матрасов с картой RocketRaid 622, очень хотелось, чтобы это работало. См. Мои предыдущие 2 сообщения newegg.

Сначала мне нужно было дешевое, надежное и быстрое устройство хранения для резервного копирования образов Hyper V. Кажется, это решение, но возникли проблемы. В RAID 5 с кремниевой картой изображения 3132 устройство было очень медленным и иногда не работало (я думаю, что служебная программа не может взаимодействовать с приложением управления Java, когда у вас есть несколько сетевых адаптеров). Так что сначала сбросил 3132 и получил карту High Point RocketRaid 622.

622 был быстрым, но продолжал отключаться. Сказал получить дороже TLER, Ограниченное по времени восстановление после ошибок, корпоративный диск. Вот и получил WD RE4-GP, WD2002FYPS (доверяю только WD), убедитесь, что он включен 622 проверенный или сертифицированный список. Он все равно отключается и зависает сервер. Когда это происходит, можете ли вы доверять тому, что копируется? Было сказано отключить кеширование, но он стал очень медленным, менее 10 МБ / с. У меня больше одного кабеля 622 и esata, так что неплохая карта. Была последняя прошивка и драйвер. Кабель Esata короткий, менее 3 футов.

СЕКРЕТНЫЙ СОУС:
Чтобы это работало, джампер sata диски на 150. Передача данных по-прежнему быстрая (я думаю, что запись 70+ МБ / с и чтение 100+ МБ / с) и никаких отключений. Тестировал его только один раз за ночь, передав 1 ТБ по сети ГБ на IBM DS3300 (устройство за 10 000 долларов). Требуется дальнейшее тестирование, сервер 2008 R2 64bit. Не ведите себя дураком в своих тестах, потому что Windows сначала копирует данные в память. Вы видите скорость передачи - это скорость копирования в память. Откройте диспетчер задач, а затем диспетчер ресурсов, посмотрите на активность диска, и вы увидите, что он все еще копируется на диск после закрытия окна копирования.

Получите версию с 622 картой. Это продукт с ребрендингом Sans Digital, поэтому покупайте продукт Sans Digital. Если вы настроите его как JBOD, программный рейд, ЦП будет выполнять всю работу (не очень хорошо). Надеюсь, это последняя проблема.

Слава действительно выглядит очень медленным, хотя вы сознательно купили медленные диски, а R5 - не самая быстрая конфигурация, которую вы должны видеть значительно лучше, чем 25 Мбит / с, даже при случайном чтении. Вы говорили с производителями?

Учитывая, что этот вопрос больше касается общего оборудования, а не конкретного сервера, не могли бы вы, чтобы я переместил его на наш дочерний сайт superuser.com, который может помочь больше?