Когда кто-то упоминает RAID в разговоре о резервном копировании, неизменно кто-то заявляет, что «RAID не является резервной копией».
Конечно, для чередования это правда. Но в чем разница между резервированием и резервным копированием?
RAID защищает от одного вида аппаратного сбоя. Существует множество режимов отказа, от которых он не защищает.
и больше.
Вопрос: Почему RAID не является резервной копией?
А: Поскольку вся цель RAID заключается в том, чтобы убедиться, что ничто в мире не может прервать это случайное rm -rf / (или DELTREE /X C:\), даже не дернув в панике аккорд питания.
Вопрос: Но в чем разница между резервированием и резервным копированием?
А: Если вы случайно перепишите свою кандидатскую диссертацию мусором, избыточность гарантирует, что у вас будет несколько копий мусора на случай, если одна из них испортится. Резервная копия гарантирует, что вы сможете восстановить докторскую диссертацию.
(И архив гарантирует, что вы можете получить несколько более старых версий своей диссертации, а система контроля версий также сообщит вам Зачем вы изначально сделали новую версию.)
Резервирование защищает вас от сбоев оборудования. Он не защищает ни от ошибок пользователя, ни от злонамеренных действий (например, проникновение взломщиков в вашу систему).
Видеть: Почему зеркалирование не является решением для резервного копирования за с трудом заработанный урок.
Причина номер один, по которой вы хотите создать резервную копию, заключается не в том, что физический носитель умер (это редко), а из-за некоторой ошибки, которая привела к потере или повреждению данных.
RAID не защищает вас от удаления файла.
RAID не защищает вас от перезаписи файла.
RAID не защищает вас от компрометации вашей системы, а также от перезаписи, удаления или повреждения всех ваших данных.
RAID не защищает вас от того, что ваша операционная команда случайно засыпает машину важными данными.
RAID не защищает вас от глупого администратора баз данных, запускающего команду drop на производственном сервере (принимая ее за тестовую среду).
RAID не защитит вас, если здание сгорит.
P.S. http://ma.gnolia.com/. Вот что может случиться, если у вас нет хороших резервных копий. Ваш сайт больше не существует (примечание: как правило, это плохо для бизнеса).
Избыточность отлично подходит, если один из ваших дисков выходит из строя. Это не так уж и здорово, если ваш компьютер заражен вирусом, или вы по ошибке удалили файл, или вам нужно восстановить диск до предыдущей версии по какой-либо другой причине. Вот тогда и нужна резервная копия.
RAID помогает восстанавливаться после сбоев, но резервное копирование позволяет вернуться в прошлое.
Следует также отметить, что аппаратный сбой в контроллере рейда может легко повредить данные на всех подключенных дисках. Таким образом, уменьшая опасность сбоев дисков, вы добавляете опасность сбоев рейд-контроллера.
RAID может быть отличным способом снизить риски из-за сбоев оборудования, но RAID не поможет вам, когда ваши пользователи удаляют (случайно или иным образом) свои данные. Для восстановления данных вам потребуются некоторые средства архивирования, используя либо локальные снимки, либо резервные копии онлайн / офлайн.
Отвечено в комментарии к принятому вопросу:
Будет ли резервная копия отказывать в копировании поврежденного файла?
Даже если резервные копии повреждены или повреждены, смысл резервного копирования в том, что вы можете и должны иметь несколько копий. Например, последний час, вчера, последняя неделя и т. Д. Вы можете получить аналогичный эффект, используя вращающиеся снимки на вашем устройстве хранения.
Но еще одна причина для резервного копирования - географическая избыточность. Вы обязательно должны хранить копии критически важных данных в двух разных географических точках. Насколько разделены эти местоположения, зависит от того, насколько важны данные; хранение копий в двух разных зданиях в одном городе защищает от пожара или кражи. Хранение копий в двух разных странах защищает от более серьезных проблем.
В массиве RAID5, состоящем из дисков размером более 400 ГБ, при потере диска вероятность возникновения неисправимой ошибки чтения составляет примерно 75%. пока массив перестраивается. Подумайте об этом на секунду, и станет довольно очевидным, почему кто-то всегда будет напоминать вам, что «RAID не является резервной копией».
RAID дает вам более высокую надежность и производительность, но это не безошибочно.
В чем разница между резервированием и резервированием? Хорошо, настройте набор дисков RAID 5. Храните на нем важные для бизнеса вещи. Вытащите диск. Все еще работает! Это избыточность. Теперь удалите все данные (не обманывайте корзину). Теперь восстановите его из последней резервной копии. У тебя его нет? Ой. Ну, по крайней мере, вы можете сказать своему боссу, что на ваших дисках используется избыточность RAID 5 (когда вас выводят из здания ...)
Пожар, кража, неисправность RAID-контроллера, человеческая ошибка, список можно продолжить
Также подумайте о рейде, что у вас, вероятно, есть несколько жестких дисков, которые, вероятно, создаются одновременно, а затем подвергаются одним и тем же условиям в течение многих лет .... каковы шансы, что все они выйдут из строя примерно в одно и то же время ... довольно высоки
[Не ответ, я уже знаю. Но все же поучительная сказка. Смело не голосуйте за него. Я отправляю его как ответ просто потому, что он слишком длинный для комментария.]
«У нас есть резервные веб-серверы на балансировщике нагрузки, резервные серверы баз данных в кластере и резервные жесткие диски на каждом сервере. Как это произошло? По словам нашей серверной компании, в прошивке конкретной модели была ошибка производителя, которая 6 из наших 8 жестких дисков были включены. Эта ошибка приводила к тому, что диски умирали после определенного количества часов работы ".
https://tvtropes.org/pmwiki/posts.php?discussion=15941624520A37147500
Прочтите это, и вы поймете, ПОЧЕМУ RAID НЕ является резервной копией;
http://www.gcn.com/Blogs/Tech-Blog/2009/01/Mirroring-is-not-backup-and-backup-is-not-archiving.aspx