Один из руководителей попросил меня провести небольшое исследование решений для резервного копирования для него и некоторых других руководителей. В настоящее время они используют Norton Ghost для изображения своих компьютеров на внешнем жестком диске, который является PITA для людей, не подкованных технически. У нас есть собственное решение для резервного копирования, которое мы используем для некоторых из наших машин, но оно предназначено для хранения данных на наших серверах, которые им не нужны.
Мне было интересно, какие программы другие люди использовали для инкрементного резервного копирования своих компьютеров.
Требования
Полезные функции
Спасибо за любой совет.
Мы использовали вариант настольного компьютера и ноутбука (DLO) с Backup Exec. Он неплохо работает и отвечает вашим требованиям, кроме шифрования файлов.
Для шифрования файлов самым дешевым вариантом будет простая установка TrueCrypt на своих ноутбуках и используйте надежный пароль для загрузки.
Похоже, ты хочешь Карбонит или Mozy, хотя ориентированные на потребителя решения могут оказаться неприемлемыми в корпоративной / исполнительной среде.
Если вам нужно «корпоративное» решение, подумайте о Iron Mountain Онлайн-резервное копирование ПК программа. Решение Iron Mountain может управляться централизованно ИТ-отделом и имеет множество функций «безопасности», которые должны понравиться руководителям. Он дороже карбонита или мози, но все же относительно недорого.
Они не соответствуют требованию «не на основе сети или облака», но в любом случае это не разумное требование. Резервной копии на USB-накопитель, расположенный рядом с компьютером, недостаточно для защиты организации.
Если вы не можете выполнить резервное копирование за пределами площадки, использовать TrueCrypt для шифрования USB-накопителя и запланировать пакетный файл с помощью robocopy или теракопии (или аналогичного) для сохранения на этот том очень просто. Мой командный файл, который я еженедельно запускаю на своем ноутбуке, приведен ниже; f: это внешний USB-накопитель, он предназначен для моей системы Vista.
md "F:\%USERNAME%\backup"
md "F:\%USERNAME%\backup\Desktop"
md "F:\%USERNAME%\backup\Documents"
md "F:\%USERNAME%\backup\Downloads"
robocopy "%USERPROFILE%\Desktop" "F:\%USERNAME%\backup\Desktop" *.* /E /R:0 /XO /LOG:"F:\%USERNAME%\backup\%username%_Desktop.txt"
robocopy "%USERPROFILE%\Documents" "F:\%USERNAME%\backup\Documents" *.* /E /R:0 /XO /LOG:"F:\%USERNAME%\backup\%username%_Documents.txt"
robocopy "%USERPROFILE%\Downloads" "F:\%USERNAME%\backup\Downloads" *.* /E /R:0 /XO /LOG:"F:\%USERNAME%\backup\%username%_Downloads.txt"
Робокопия с заданием по расписанию.
Зависит от решения, которое у вас есть для вашего предприятия. Например, мы используем продукт CA Arcserve Backup, который полагается на агентов на целевых машинах. Вы устанавливаете нужный агент на нужные машины и переключаете их в резервную ротацию, и все готово! Агенты не только собирают диски, но и состояния реестра, поэтому вы можете восстанавливать биты / части. Что касается хранения данных на ваших серверах, вам придется, иначе ваше решение будет бесполезным. Если вы храните резервные копии на машине, для которой выполняется резервное копирование, и машина пропадает или повреждена, с чего вы собираетесь восстанавливать? Если вы действительно загнаны в угол, используйте собственные средства резервного копирования Windows и разбейте свои жесткие диски на разделы. Если в Windows есть повреждения, то, по крайней мере, наличие резервных копий в другом разделе обеспечивает некоторую защиту.
Лично я использую «Центр резервного копирования и восстановления Vista» на своих компьютерах для резервного копирования на внешний USB-накопитель. Поставляется с ОС, может быть запланировано резервное копирование и инкрементное копирование.
Я выполняю резервное копирование только в пятницу вечером, поэтому я должен убедиться, что компьютер включен и находится в док-станции, если это ноутбук.
Для ноутбука мой работодатель также установил облачный инструмент резервного копирования, но мне никогда не приходилось использовать его для восстановления.
Предполагая, что вы находитесь в среде Windows, особенно в Vista, вы можете перенаправить некоторые из их папок профиля (документы, данные приложений, избранное и т. Д.) На сервер, а затем включить локальное кэширование, чтобы оно сохраняло локальную копию на их рабочей станции или ноутбук на случай, если они отключатся или произойдет что-то еще. Синхронизация копии данных с общим файловым ресурсом на сервере позволяет вам изучить дополнительные возможности - роуминг, репликацию на другие сайты / серверы через DFS и, при необходимости, шифрование.
Мы работаем над решением, основанным на этой идее, для наших топ-менеджеров, в основном ноутбуков. Дэн Холм подробно описал это в своей книге Windows Admin Reskit.
Другое предложение (хотя сейчас это немного рискованно / бета)
Я экспериментировал с Windows Live Mesh. У него 5 ГБ бесплатного хранилища, и я мог видеть примерно такую настройку:
1.) Создайте учетную запись сетки Windows Live для своего руководителя. Настройте его / ее на своем ноутбуке для автоматического входа в фоновый режим.
2.) Создайте папку с именем exec, которая используется совместно виртуальным рабочим столом mesh и рабочим столом exec, только в одностороннем порядке. Настройте его, чтобы захватить все, что находится в папке exec, и реплицировать его на сервер.
3.) Объясните руководителю, что все, что они помещают в эту папку, волшебным образом уносится в `backupland '. Объясните ограничение 5 ГБ, укажите, что здесь нельзя хранить музыку, фотографии и т. Д., Потому что это для критически важных для бизнеса файлов.
[Дополнительным дополнительным преимуществом является то, что, поскольку вы работаете с одной учетной записью сетки, вы можете добавить несколько устройств и реплицировать папки между ними. Допустим, у вас есть 3 или 4 руководителя, если они хотят, вы можете реплицировать папку «Джона Брауна» на рабочий стол «Джейн Смит» и наоборот, или каждую папку реплицировать на рабочий стол «господина президента и генерального директора».]
Вот ссылка. Опять же, это бета-версия, но может быть хорошим промежуточным решением и т. Д.
Не уверен, почему многие из этих ответов рекомендуют облачные решения, когда вы специально просили что-то, что не обязательно должно быть облачным или сетевым.
У меня был хороший опыт с EMC Retrospect; это может быть немного неудобно для настройки, но это полностью не зависит от точки зрения клиента, как только вы заставите его работать.
Вы также можете попробовать s синхронизация
Возможно, перемещаемые профили тоже помогут.
надеюсь это поможет.
Почему бы не упростить им задачу вернуться к своему Призраку? Призрак может быть полностью написан скриптом, поэтому создайте второй раздел на их диске
Когда они загружаются, они получают дуэльный ботинок с 3 вариантами
Загрузите Windows (по умолчанию через 30 секунд)
Резервное копирование в сеть
Резервное копирование на внешний USB-накопитель
Варианты 2 и 3: загрузка во второй раздел и запуск файла сценария bat, чтобы запустить ghost с перезагрузкой компьютера, когда это будет сделано.
Руководитель перезагружается в конце дня, выбирает 2 и идет домой. На следующее утро он приходит со своим компьютером, ожидающим его входа в систему.
Рассматривали ли вы услугу для этого? Такие компании, как digitlitiтекст ссылки предоставлять резервные копии вне офиса, не требующие вмешательства пользователя. Они взимают плату в основном за объем хранимых данных, однако, поскольку они выполняют дедупликацию, пользовательские данные сжимаются довольно мало. Мы используем его для нескольких очень особых областей, где потребности в резервном копировании, по их мнению, отличаются от остальной части организации. Он работает довольно гладко, восстановление происходит быстро и легко, все резервные копии зашифрованы и могут быть восстановлены на любой машине.
Это требует небольших затрат на обслуживание, но для нескольких машин руководителей это должно быть намного дешевле, чем потеря данных с любой из этих машин. ИТ-специалисты могут получить ОС всей машины и все или только отдельные папки.
Я не уверен, почему вы упоминаете «Не облачные» как требование, потому что мне это кажется вполне разумным вариантом.
Купить копию Рабочая группа Jungledisk. При этом выполняется автоматическое, инкрементное, дельта-только зашифрованное резервное копирование вне площадки в хранилище Amazon S3. Версии удаленных или измененных файлов. Все эти настройки можно изменить.
Вы даже можете установить его автоматически и заблокировать настройки, чтобы никто не отключал свои резервные копии. Он работает в Windows, OS X и Linux и работает как служба, поэтому он даже выполняет резервное копирование, когда пользователь не вошел в систему.
Стоимость указана по принципу «плати сколько используешь» и очень дешево за то, что ты получаешь ИМХО.
Мы используем его для ежедневного резервного копирования около 150 ГБ данных с нескольких производственных серверов и рабочих столов нескольких сотрудников, и я могу сказать, что я очень доволен этим решением.
Тот факт, что он работает в облаке для такой надежной стороны, как Amazon, на самом деле является для нас плюсом. По какой причине вы запрещаете облачные решения? Пропускная способность - это проблема только при первоначальном «полном» резервном копировании. Есть другие причины?