Меня попросили изучить возможность создания сетевых ссылок для около 16 машин, которые будут предоставлять доступ группе небольших компаний, которые станут частью коворкинг-пространства.
У меня есть разумный опыт создания небольших сетей - и я чувствую, что смогу помочь, но я хотел бы узнать о каких-либо конкретных подводных камнях, которые мне следует рассмотреть до начала проекта.
Основная цель сети будет заключаться в совместном использовании широкополосного доступа в здании, обеспечивая доступ к машине каждого клиента.
Если бы было неплохо иметь возможность гарантировать определенный уровень пропускной способности сети для каждого клиента - нужно ли нам инвестировать в дорогой (500 фунтов стерлингов +) маршрутизатор / коммутатор, чтобы это сделать? Я не уверен, разрешены ли рекомендации при сбое сервера, но мы будем очень благодарны за любые примеры хорошего выбора.
В настоящее время в здании проложены кабели, и некоторые из них недавно использовались. Стоит ли проверять качество кабеля, чтобы избежать проблем в будущем? Это очень сложная работа или новичок (например, я) мог бы выполнить ее?
Возможность обеспечить соединение 1 ГБ между определенными комнатами может быть полезным. Я читал, что кабель cat5e способен на это -> будет ли стандартный кабель cat5 вообще выиграть от более быстрого коммутатора / маршрутизатора?
Я собираюсь предоставлять эту услугу бесплатно, но хочу убедиться, что полностью не недооцениваю задачу, прежде чем продолжить.
Любые и все советы и указатели будут оценены.
Заранее спасибо.
Я был бы очень удивлен, если бы вы могли увидеть заметные проблемы с 16 пользователями в сети 54 Мб - не говоря уже о 1 Гбит.
Базовые домашние маршрутизаторы, доступные в большинстве розничных продавцов ПК, способны поддерживать это (около 30 фунтов стерлингов). Однако вы не получите детального контроля доступа, измерения полосы пропускания и фильтрации AV.
Если ваши потребности более сложны, чем просто подключение к Интернету, вы можете взглянуть на ipcop, дансгард или одно из многих других доступных серверных устройств.
предоставление доступа к машине каждого клиента.
эээ, правда? вы хотите предоставить удаленный доступ к машинам пользователей и не знаете, с чего начать? Даже не пытайтесь, пока не узнаете намного больше по этой теме.
Обновить
Как ни странно, рег работают серия обзоров на серверах SME на базе Linux, начиная с точно названного Сервер SME
Для будущей проверки этой настройки вы можете рассмотреть кабели Cat6. Cat5e отлично справится с пропускной способностью гигабайта (мы делаем это вместе с VOIP), но будущее за Cat6. Я бы не стал рассматривать Cat5, если пропускная способность является основной проблемой. Затраты на проверку проводки на месте могут поставить вас в диапазон, когда все равно просто замените все это на Cat6.
По большей части мой опыт работы с коммутаторами связан с Netgear и Cisco. Компоненты Cisco не зря окрашены в зеленый цвет. Моя теория состоит в том, что это цвет денег :) Сказав это, у меня гораздо меньше проблем со всем моим оборудованием Cisco, чем с моим потребительским оборудованием Netgear. Если стоимость вызывает беспокойство, то непременно покупайте готовые потребительские товары, большинство из которых поддерживает 10/100/1000.
Большинство вещей должно быть относительно простым. Имейте в виду, что в некоторых юрисдикциях требуется лицензия на низкое напряжение для прокладки кабелей, если они проходят через стены или потолки ... так что имейте это в виду. В любом случае, профессиональная прокладка кабеля действительно окупается.
В связи с проблемой, как указано, не хватает некоторых важных фрагментов информации.
Во-первых, есть ли намерение, чтобы «небольшие компании» могли отправлять пакеты всем другим компаниям? И действительно, трансляцию трафика с них видеть? Я думаю, что это самый первый вопрос, на который вам нужен твердый ответ, поскольку он влияет на все пространство «возможных проектов» и имеет решающее значение, если клиенты намереваются запускать одну (или несколько) сетей на базе Windows.
Во-вторых, какие меры безопасности вы намерены ввести? NAT при доступе (если да, будете ли вы предоставлять статический NAT, назначать NAT для журналов или иным образом обеспечивать возможное ведение журнала на случай возникновения юридических проблем с трафиком от одного или нескольких клиентов в будущем)? Брандмауэры (как между «клиентом» и «Интернетом», так и между «клиентом1» и «клиентом2», если они решат разрешить ограниченный или полный доступ между своими сетями?
Что касается возможностей QoS, я понятия не имею, сколько стоят маршрутизаторы. Но я знаю, что начиная с Cisco 2800 и выше вы должны иметь возможность выполнять несколько продвинутые функции QoS, а также NAT (хотя вам может быть лучше при использовании более специализированного межсетевого экрана).
Тестирование кабельной разводки - хорошая идея, если нет протокола тестирования из установки. Пригласите установщика кабеля для проведения тестирования, это квалифицированная работа, чтобы правильно проверить кабели. Я провел некоторое тестирование кабеля, но правильный тестер стоит дорого (базовая "есть возможность подключения" начинается с пары долларов, но для чего-то, что проверяет характеристики кабеля, вы ищете как минимум тысячу долларов) и несколько длинноват (для каждого кабеля вам нужно найти один конец, чтобы наложить петлю, затем подключить тестер к другому концу и дать тесту завершиться, я бы выделил не менее пары минут для каждого кабеля, который необходимо быть протестированным).
Стандартный cat5 должен без проблем обрабатывать 100-BaseT (Fast Ethernet) и может быть в состоянии справиться с 1000-BaseT (Gigabit Ethernet), но я бы хотел проверить это, чтобы убедиться. На самом деле у меня не было никаких проблем с этим, даже с кабелями, которые я сделал сам, но если бы я делал установку для клиента ...