Я использовал решение для сетевого хостинга разместить свой сайт на некоторое время. это сайт на drupal с умеренным трафиком. У меня есть vps с тем же хостом, который предоставляет 0,5 ГБ memcached, но кроме этого VPS на самом деле не используется, потому что я не хочу замедлять memcached.
Не раскрывая слишком много деталей о проекте, я делаю для него веб-api, который будет работать на 2 выделенных серверах, которые у меня есть на http: // www.lcn.com/servers (извините, разрешена только 1 ссылка, несмотря на 300 rep в stackoverflow) (1 DS1 и 1 DS2). Я обнаружил, что производительность у них довольно хорошая, низкий пинг и много времени безотказной работы.
Я мог бы получить еще один из серверов DS1 (четырехъядерный 2,44 ГГц 2 ГБ оперативной памяти) и отойти от текущей настройки сетки / облака.
Мой вопрос: будет ли хорошая идея перейти на упомянутый выделенный сервер в текущей конфигурации? Насколько я могу судить, это будет дешевле, но с большей производительностью, потому что я могу иметь APC / lighttpd и порт 100 МБ.
Я бы порекомендовал гибридную установку или облако производительности (сетку). Некоторые из требований к производительности для удовлетворения вашего набора CMS все еще могут быть выполнены с помощью соответствующего решения. Не уверен, что вы ищете хостинговые компании. Если хотите, я могу отправить вам информацию об управляемом облачном сервисе с межсоединением Infiniband, многоуровневым хранилищем и процессорами Westmere или гибридным облаком.