Во-первых, я открыт для предложения по названию этого.
Вот что я ищу: я перестраиваю наш файловый сервер, потому что он умирает, а также плохо выделяется место. То, что я хотел бы сделать, - это хранить данные, к которым был получен доступ в последний год рядом с линией, и реплицировать эти данные с помощью Windows DFS, сохраняя при этом любые неиспользуемые данные на более дешевом и медленном носителе, и единственной избыточностью будет резервное копирование на магнитную ленту.
Так, например, у меня есть в общей сложности около 5 ТБ емкости хранилища, но только самый активный 1 ТБ, который я бы держал рядом и реплицировал с помощью Windows DFS. Остальное остается доступным, но в случае аварии, когда требуется восстановление с ленты. Было бы важно сохранить старые данные, но они не были бы критически важными для повседневных операций.
Я также хотел бы бесшовно «сшить» эти данные вместе, чтобы они продолжали выглядеть так, как будто они все еще находятся в той же папке, и позволить Windows выяснить, где на самом деле расположены данные.
SQL server 2008 имеет хороший пример этого с файловыми группами, где я могу хранить прошлогодние данные на более медленных и дешевых дисках SATA, а SQL без проблем объединит всю базу данных для меня, так что как пользователь я никогда не знаю, что данные, которые я ищу нечасто хранится где-то еще.
Я использую стандарт Windows 2008 R2 с установленной ролью файловых служб. Я бы предпочел оставить это как родное решение без использования стороннего программного обеспечения, но я не закрываю дверь полностью.
На самом деле теперь, когда я прочитал о FCI от MS, я уверен, что эта задача выполнима!
То, о чем вы говорите, - это иерархическое управление потоком с единым пространством имен - это то, в чем очень хорошо разбираются такие люди, как EMC, NetApp и Hp. По сути, у вас есть возможность «видеть» все ваши данные, когда-либо созданные, но только наиболее используемые данные очень быстрые и устойчивые, а меньшие данные - медленнее и менее устойчивы. Итак, решения для этого существуют, я знаю - у меня много этих систем ... но вы хотите, чтобы это было «в ОС», что потребует от других пользователей SF гораздо больших навыков работы с Windows, чем у меня. Но имейте в виду, что вы жестяная банка заставить эти системы работать, если маршрут, управляемый ОС, иссякнет, только не без ценника, окей.