Я немного теряюсь, когда смотрю на Nexus 5000 и UCS 6100. Описание Nexus 5000 довольно ясное, и я вижу, что он делает, но описание UCS 6100 для меня немного неясно. Может ли кто-нибудь сказать мне, в чем будет разница между Nexus 5000 со всеми портами на 10G и UCS 6100 со всеми портами на 10G?
Спасибо,
UCS6100 является компонентом архитектуры UCS, и, хотя он обеспечивает возможность подключения к сетевым фабрикам для дискретных устройств (ваших серверов, другого сетевого оборудования и т. Д.), Он существует по причине того, что предоставляет унифицированные (10G, DCB, FCoE) функциональные возможности сетевой фабрики и управление для шасси Cisco UCS Blade. Я не знаком ни с одним из них, поэтому я уверен, что существует много конкретных отличий в функциях, учитывая огромный набор конфигураций и функций, которые предоставляют эти устройства - одно, о котором я знаю на данный момент, это то, что UCS 6100 в настоящее время не поддерживает Fiber. Полное переключение каналов (поддерживает NPIV только на данный момент) для внешнего подключения (северное направление в терминах UCS) - в то время как Nexus 5000 поддерживает (как объяснено в этом сообщении в блоге Скотта Лоу из EMC). Проще говоря, это означает, что вы не можете использовать UCS 6100 в качестве единственного коммутатора для Fibre Channel Fabric. По крайней мере, на данный момент эта конкретная проблема может измениться, но фундаментальной разницы между частью UCS и частью Nexus не будет, первая является компонентом для унифицированной платформы, а вторая является [или может быть] автономным устройством.