Назад | Перейти на главную страницу

выделенный сервер Windows 2003 с HELM или 2008R2 64 без

Думая о том, чтобы получить новый выделенный сервер, поиграв с общим решением и не очень доволен им, я собираюсь вернуться к выделенному

За ту же сумму я могу получить либо 32-битный сервер Windows 2003, который поставляется с панелью управления штурвалом, либо 64-битный Windows 2008R2 без панели управления штурвалом (не поддерживается) ...

Вопрос 1: Какая ОС лучше подходит для запуска веб-приложений asp.net и некоторых, использующих небольшую базу данных SQL Server (да, на одном компьютере). Я предполагаю, что 64-битный будет работать лучше ... замечу ли я какие-либо проблемы с 64-битным, R2?

Вопрос 2: Сколько мне будет не хватать руля? Полагаю, я могу делать все, что Helm делает за меня, правильно? Есть ли у этого способа большие недостатки? В прошлый раз, когда я использовал Helm, я смутно помню, что на самом деле не использовал или не нуждался во многих функциях ...

Выбери коробку 2008 года выпуска.

  • Это более новая технология
  • 64bit = хорошо
  • Хотя Helm - один из наиболее стабильных пакетов, которые я использовал, ничто не сравнится с возможностью управлять им самостоятельно! (ПО МОЕМУ МНЕНИЮ)
  • 2008 / IIS7 поддерживает большую часть среды вашего приложения из коробки или с небольшими настройками