Назад | Перейти на главную страницу

Сопоставление SAN с сервером

мы используем netapp san для большей части нашего хранилища. Есть некоторые хосты, которые также используют локальный диск. Каков наиболее эффективный способ узнать, какой сервер использует SAN. Предлагает ли инструмент управления SAN какие-либо такие функции?

Посмотрите, какие серверные HBA подключены к вашей коммутационной матрице, или посмотрите в NetApp, на какие серверы и LUN назначены.

Вы можете использовать свое зонирование (списки управления доступом SAN), чтобы увидеть, каким серверам РАЗРЕШЕНО общаться по SAN с другими устройствами, но это игнорирует возможность запроса хранилища, которое никогда не используется правильно. Это все равно что смотреть на карту, чтобы увидеть, какие дороги существуют, и по каким дорогам можно ездить, но не показывает, какие на самом деле проезжают.

Вы также можете наблюдать за транзакциями fibrechannel, чтобы увидеть, какие обмены происходят и кто с кем разговаривает (в RX_ID и OX_ID фиброканала). Это то, что делают такие решения, как Virtual Instruments VirtualWisdom: исследуя каждый отдельный обмен, просматривая конечный автомат для каждого и обобщая, что произошло на скорости 8G для множества оптоволоконных каналов. Это не бесплатно, но обычно бывает точным, когда вас интересуют задержка и производительность целевых хранилищ при запросе / нагрузке, а также о том, действительно ли некоторые серверы никогда не используют SAN.