Соответствует ли эта статистика сканирования веб-мастеров Google нормам?
Я говорю об этом: Время, затраченное на загрузку страницы (в миллисекундах)
Вот что я получаю на одном из своих сайтов:
(источник: cattleshow.net)
Мы планируем капитальный ремонт сайта (новый макет и переход с PHP на Django), поэтому мне любопытно, будет ли разница. Но кроме других сайтов на том же сервере, использующих то же программное обеспечение, у меня нет других данных для сравнения.
Нормальны ли эти значения? Какие твои? Это имеет значение? Есть ли лучший / более простой способ тестирования сайта? Я задаю слишком много вопросов одновременно?
Это действительно все зависит. Какой трафик вы обслуживаете? Высокая графическая насыщенность? Простой текст?
Если это был простой текст, или почти простой текст, или обычная страница, как Google представляет большинство своих страниц, то это довольно плохо. Время, затрачиваемое на обслуживание только HTML-части страницы (без CSS, изображений, синтаксического анализа JavaScript и т. Д.), Должно быть меньше 500 мс.
Если вы хотите разобраться в своих проблемах более подробно, ознакомьтесь с YSlow из Yahoo! - это плагин FireFox (на самом деле это плагин к FireBug, который является плагином FF), и он очень хорошо сообщает вам, где вы ошибаетесь. Однако игнорируйте их оценки CDN, это не имеет значения.
Мы запускаем несколько веб-сайтов с очень насыщенной графикой, и все они загружаются, от первоначального запроса до конечной обработанной страницы, <200 мс, если они были здесь раньше. Первый запрос = ~ 900 мс (для загрузки всего внешнего контента). Кеширование - ваш друг!
Редактировать: - Прошу прощения, я прочитал ваш вопрос как «Google Analytics», а не «Инструменты для веб-мастеров». В этом случае эти цифры совершенно нормальные. Наше среднее значение составляет 1500 мс для огромного сайта и 500 мс для действительно простого сайта. И наши сайты сильно оптимизированы!