Каковы основные недостатки, если мы решим использовать Node-Affinity (липкий MAC) с решением IIS с балансировкой нагрузки?
Мы думаем об использовании состояния сеанса в памяти, поэтому необходимо оценить параметры.
Ура Дункан
Вы можете получить неравномерную балансировку из-за прокси, активных пользователей, использующих один и тот же IP-адрес и т. Д.
И очевидно, что если машина выходит из строя, вы теряете все свои сеансы, когда пользователи переходят на другую машину. Недостаток, которого нет у гибридной системы с кешированным состоянием, загруженным из общей серверной части.
В первую очередь следует обратить внимание на информацию о состоянии сеанса, которая может быть ошибочной при балансировке между двумя системами. Вы можете проверить мета-доску serverfault, чтобы узнать, как этот веб-сайт обрабатывает сеансы и балансировку нагрузки (и примечания для вики-подкаста), поскольку Джефф и Джоэл были очень прозрачны в создании, настройке и изменении веб-сайта ServerFault и проблемах они столкнулись. Я почти уверен, что Джефф уже обсуждал вопросы сессий и баланса.
Может быть вики есть некоторая информация, которая может помочь. Заметки о подкасте (рассказывающие, что было в каждом выпуске) можно найти на блог serverfault.