Мы оцениваем возможность использования эластичного IP-адреса на всех наших экземплярах ec2 и сравниваем с использованием общедоступного имени хоста EC2 и Route53 (с очень коротким TTL для общедоступного имени хоста EC2 и динамического обновления DNS во время загрузки экземпляра).
Мы обнаружили, что использование EIP не имеет реальной ценности, например
Есть ли какие-то важные моменты, которые мне не хватает?
У тебя есть большая часть. 3. не совсем правильно, так как EIP все равно будет связан с остановленным экземпляром - EIP будет выпущен только после его завершения. С вас также будет взиматься небольшая плата за каждый час, когда EIP выделяется, но не назначается инстансу, так что имейте это в виду.
EIP предназначены для экземпляров, которые живут недолго, но все же вам нужна постоянная конечная точка, например, для обработки данных базы данных и т.п. Это потому, что вы можете свободно присоединять / отсоединять их от экземпляров в том же регионе (так что это может действовать как аварийное переключение).
Обратите внимание, что вы воля взимается плата за Интернет-трафик, если вы используете свой общедоступный IP-адрес EC2 (имя хоста разрешается внутри, поэтому он будет работать. Спасибо ceejayoz) для соединения между экземплярами. У каждого экземпляра есть частный адрес (10.x) для связи между экземплярами.
Я думаю, что до сих пор не упоминалось о том, что существуют системы (например, средства контроля доступа к сети), которые не принимают доменные имена в своей конфигурации и требуют IP-адреса.
ИМО, это наиболее важный вариант использования EIP: когда вам нужно предоставить услугу, которая должна быть где-то зарегистрирована с IP-адресом, и вам нужно иметь возможность предоставить аварийный переключатель для этой услуги.