Назад | Перейти на главную страницу

Геокластер - кворум против будки

Я настроил геокластер с помощью кардиостимулятора и DRBD. Кластер имеет 3 разных узла, каждый узел находится в другом географическом местоположении. Локации расположены довольно близко друг к другу, и связь между ними достаточно высока для наших требований (около 80 МБ / с).

У меня есть один главный узел, один подчиненный узел, а третий узел - арбитр. Я использую aws route 53 для отработки отказа DNS-записи для переключения между узлами на разных сайтах.

Аварийное переключение произойдет от ведущего к ведомому только в том случае, если ведомое устройство имеет кворум, тем самым обеспечивая связь с внешним миром.

Я читал, что использование будки рекомендуется для отработки отказа между кластерами / узлами в разных местах, но наличие кворума между разными географическими точками, похоже, работает очень хорошо.

Я хочу подчеркнуть, что у меня нет кластера кластеров - это один кластер, каждый узел которого находится в другом географическом местоположении.

У меня вопрос - зачем мне будка? Я что-то упускаю?

Спасибо.