Я хотел бы добавить пару дисков SATA (1 ТБ + каждый) в качестве RAID 10 к моему PE 2950.
На веб-сайте Dell перечислены довольно дорогие диски емкостью 1 ТБ. Есть ли какие-либо преимущества в их использовании по сравнению с жесткими дисками, приобретенными в магазине newegg или аналогичном магазине? Или Dell в значительной степени берет диск Seagate, переименовывает его в Dell и маркирует его?
Физически они такие же. У них есть специальная прошивка, которая обеспечивает 100% совместимость как с RAID-контроллерами, так и с другими дисками одного производителя. Микропрограммы для дисков потребительского уровня часто меняются много раз в одной и той же модельной линейке, и смешивание разных микропрограмм в одном массиве может привести к проблемам (хотя сегодня контроллеры более терпимы, чем раньше).
Также обратите внимание, что PERC6 является контроллером SAS; хотя он может туннелировать команды SATA, передача сигналов на физическом уровне немного отличается: SATA использует более низкое напряжение. Для подключения дисков SATA к объединительной плате SAS (Насколько мне известно прямое использование дисков SATA на PERC6 не поддерживается согласно DELL); Тем не менее, диски, вероятно, будут работать нормально, но в случае проблем вы сами.
Жесткие диски, приобретенные у Dell, ничем не отличаются от тех, что были приобретены в Newegg / CDW / и т. Д. Единственное отличие состоит в том, что при покупке у Dell вероятность предъявления претензии по гарантии на накопитель намного выше, чем при покупке в другом месте.
Я использовал некоторые неподдерживаемые диски SATA в корпусе RAID, и пока они работают, у нас иногда возникают проблемы с загрузкой сервера. Когда сервер загружается, RAID инициализируется и иногда не все диски включаются. Обычно для запуска требуется холодная перезагрузка, а затем горячая перезагрузка (или две). Какой диск (и) не включается, довольно случайно. Было аж 3, которые изначально не включаются.
С поддерживаемыми дисками (которые были меньше) все работало нормально. Мы связались с производителем сервера или рейда, и проблема может быть решена в будущем обновлении прошивки RAID, но мы не уверены.
Для приложения, которое мы использовали эти диски, это было приемлемо, но определенно есть приложения и данные, которые нам не понравится в подобной ситуации.
Так что на самом деле это зависит от того, насколько важны сервис и данные, которые зависят от этих дисков. Какие у вас требования к совместимости и поддержке?
Я модифицировал свой 2950 следующим образом. Я вытащил контроллер SAS, объединительную плату, все кабели, связанные с. Затем добавил 4-портовый контроллер SATA в переходную плату PCIe. Провел кабели sata вперед и подключил к дискам. (необходимо переместить диски в положение sata, чтобы освободить место для кабелей от вентиляторов) Отводится питание от старого разъема объединительной платы (20-контактный разъем Molex), который имеет + 3, + 5 и +12. Сделал свои жгуты питания Sata из разъемов sata. Система кричит. Используя NOVABENCH, он набрал 1106 баллов без проверки графики. ПРИМЕЧАНИЕ: моя система имеет оперативную память 32 ГБ и 2 процессора 3 ГГц.
Поскольку 2950 становится устаревшим оборудованием, многие из них становятся доступными по очень низким ценам. У меня один работает на Linux Mint 17.3 с массивом SATA RAID, и он работает. Существуют обычные проблемы, такие как шум от большого количества маленьких вентиляторов, перемещающих много воздуха.
1: Вам не нужна промежуточная карта. У тележки есть два набора отверстий для винтов, одно из которых помечено для SAS. Набор SATA перемещен, чтобы освободить место для карты вставки. Используйте позицию SAS.
2: карта интерпозера позволяет работать на более высокой скорости. Кажется довольно очевидным, что любой RAID-массив должен иметь постоянную скорость, поэтому использование промежуточных карт будет означать все или ничего.
3: Диски, которые я использую, довольно старые (я стараюсь не тратить деньги), но они одной модели и с той же прошивкой. И у меня есть запчасти.
4: На материнской плате есть два разъема SATA, и можно было бы подключить заднюю панель eSATA, хотя зазоры для разъема выглядят узкими, если вам нужно установить карту расширения.
5: Вокруг есть несколько старых дисков SAS, относительно небольшой емкости, но иногда это рентабельный способ получить контейнер для диска. Вы хотите на него положиться? Набор новых дисков SATA в массиве RAID действительно выглядит лучше. Самым безопасным вариантом может быть зеркалирование, а не выполнение каких-либо более сложных операций с данными. Как долго прослужит аппаратный контроллер?