Мы запускаем коммутатор Netgear GS724Tv3, и часть конфигурации каждого порта является опцией для «режима пониженного энергопотребления». В документации к коммутатору эта функция указана как функция «зеленой конфигурации Ethernet»:
Тестирование кабеля выполняется, когда он включен и канал порта работает на скорости 1 Гбит / с: если длина кабеля меньше 10 м, PHY переводятся в режим низкого энергопотребления (номинальная мощность)
Мы приобрели набор коротких соединительных кабелей длиной менее 1 м, и у нас, возможно, возникнут проблемы с некоторыми из них (тестирование все еще продолжается). У нас эта функция отключена на данный момент.
Следует ли включать эту функцию, если длина кабелей между сетевым адаптером и коммутатором составляет менее 10 м, при этом энергопотребление не является проблемой? В качестве дополнительного вопроса: существуют ли требования к минимальной длине кабеля для гигабитной сети Cat 6?
В этом вопросе все еще отсутствует авторитетная ссылка, поэтому вот оно:
Для сегмента 1000BASE-T не существует спецификации минимальной длины.
Чарльз Э. Сперджен - Ethernet, Полное руководство, стр. 163.
В соответствии с http://www.ctrlink.com/2006_07_01_archive.html при использовании топологии «звезда» минимальная длина отсутствует (один узел подключен к каждому порту коммутатора). Раньше, когда у вас было кольцо Ethernet, должны были быть минимальные расстояния между устройствами, чтобы предотвратить проблемы с сопротивлением в кольце.
Что касается режима низкого энергопотребления, вы уверены, что это не связано с POE? Я не понимаю, как можно снизить мощность и при этом соответствовать требованиям по напряжению. В зависимости от импеданса кабеля потребляемая мощность будет напрямую связана с напряжением, подаваемым на кабель сетевой картой ... См. Закон Ома, что не идеально, когда вы говорите о высокочастотных сигналах, но все же применяются те же принципы.
Я никогда не видел рекомендации по минимальной длине кабеля. Эта функция кажется довольно простой функцией энергосбережения. Более короткие кабели приводят к меньшим потерям мощности.
Согласно документации NetGear, на самом деле существует два отдельных режима питания, каждый из которых может быть включен. Один из режимов - для кабеля длиной менее 10 метров.
http://kb.netgear.com/app/answers/detail/a_id/11701
«Каковы особенности Green Ethernet?
GS716Tv2 и GS724Tv3 поддерживают два режима энергосбережения: режим автоматического отключения питания и режим короткого кабеля. Обе функции можно включить одновременно. Когда включен режим автоматического отключения питания, питание будет сохраняться для портов, у которых нет связи. При коротком кабеле Режим включен, устройство будет проверять длину кабеля и уменьшать выходную мощность, если длина кабеля меньше 10 метров ».
Вот - довольно хороший обзор рекомендаций и практик TIA-568-B:
Я не могу найти ссылку на спецификацию (что неудивительно, поскольку TIA продает ее), однако у Seimon есть довольно хороший выбор резюме. Нет упоминания о минимальной длине, но она есть, поскольку минимальный радиус изгиба диктует это для кабеля (в 4 раза больше диаметра кабеля для горизонтальных кабелей UTP в условиях холостого хода - я позволю некоторому мастеру математики вычислить эту длину дуги) . Это конечно меньше 1 млн. Вот краткое изложение практики использования кабеля: СПОСОБ УСТАНОВКИ КАБЕЛЯ НА ВИТОЙ ПАРУ
В стандарте ANSI / TIA / EIA-568-B.1 есть директива, согласно которой точка консолидации должна располагаться на расстоянии не менее 15 метров от телекоммуникационной комнаты, чтобы уменьшить влияние разъемов в непосредственной близости.
Также обратите внимание, что (особенно старый кабель cat6) некоторые кабели cat6 имеют шлицы, которые не позволяют кабелю превышать минимальный радиус изгиба и, безусловно, не будут полезны короче 2 футов. Я не видел много такого там, но это там.
Насколько мне известно, не существует минимальной длины кабеля, превышающей практическую (насколько близко вы можете расположить разъемы друг к другу и успешно выполнить заделку).
Я лично использовал кабели Cat5e в диапазоне 4 и 6 дюймов на гигабитных скоростях без каких-либо проблем. (Следует отметить, что это было с коммутаторами Cisco 3500/3550/2960).
Это чистое предположение, но «Режим пониженного энергопотребления» звучит так, как будто переключатель подает питание на проводники / контакты с меньшей мощностью на более коротких расстояниях. Я не знаю, насколько это может быть экономия энергии - возможно, в их литературе есть прогнозы?
Я сам часто задавался вопросом об этой проблеме. Все, что я читаю в Интернете, - это предположения, указывающие либо на минимум, либо на 1 метр.
Однажды один инженер-электрик сказал мне, что с точки зрения электричества вам потребуется некоторое расстояние (по его словам, более 3 футов (0,9 м)), чтобы витые пары могли работать эффективно. Я ни в коем случае не инженер-электрик, поэтому я не могу объяснить этого, кроме того, что он мне сказал.
Несмотря на отсутствие спецификации минимальной длины кабеля для 1000baseT, любой кабель по-прежнему должен соответствовать различным требованиям, таким как возвратные потери, перекрестные помехи на ближнем конце и другие спецификации, изложенные в стандарте IEEE 802.3ab 1000BASE-T, и если кабель слишком короткий есть вероятность, что он может не соответствовать некоторым из этих требований.
По сути, значение имеет не столько длина кабеля, сколько обеспечение сертификации патч-кабеля на соответствие стандарту.
(Я предполагаю, что это должно быть проблемой только при создании собственных коротких кабелей).
(Источник: Идентификатор документа HP ProCurve emr_na-c01139355)