Назад | Перейти на главную страницу

VPS или выделенный сервер для веб-сервера?

В настоящее время у меня есть небольшой выделенный сервер в ThePlanet, и я хочу обновить его оборудование. На этом сервере я размещаю веб-приложение php. Я провел некоторое сравнение между ThePlanet, Amazon и Rackspacecloud, и я не уверен, что было бы лучше ...

В ThePlanet я могу получить выделенный сервер с:

В http://www.rackspacecloud.com Я могу получить облачный сервер:

Мне кажется, что для VPS есть только плюсы (например CPU Bursting или возможность быстро поменять оперативную память при необходимости).

Но в чем преимущество выделенного сервера перед VPS? Rckspacecloud - хорошая компания?

Спасибо

У меня есть личный опыт работы со Slicehost. Некоторое время назад они были приобретены Rackspace. По моему опыту и по опыту всех, кого я слышал, они говорили о том, что Rackspace профессионален и надежен. Я также могу порекомендовать linode.com. Будьте осторожны в выборе, потому что существует множество ужасных провайдеров VPS.

Самая большая причина, по которой я люблю VPS, заключается в том, что они легко настраиваются под ваши нужды. Так что, если я получаю всплеск трафика, например Я могу получить машину в 10 раз больше за очень короткое время, в любое время суток. И, если я понизлю уровень через два дня, потому что трафик вернется к нормальному уровню, многие провайдеры VPS будут заряжать большой сервер только в течение двух дней. Для Rackspace Cloud я думаю, что это даже за час или за минуту.

С физическим оборудованием обновление сложно и долго. Итак, если ваши требования не очень жесткие, я всегда рекомендовал бы VPS.

Имеет ли значение стоимость трафика?

0,22 доллара США за гигабайт означает, что израсходованный Rackspace на 150 ГБ в месяц также стоит 204 доллара США.

Производительность

это Сравнение производительности VPS от Uggedal делает раунды

Он предпочитает Linode и отвергает EC2, что соответствует моему опыту. Я доволен Линоде.

VPS дает вам возможность внеполосного доступа к консоли, возможности переустановки ОС и создания резервных копий моментальных снимков. Кроме того, ваши данные находятся в массиве RAID, а не на одном шпинделе. Это не означает, что вы обязательно получите лучшую производительность, но менее вероятно, что у вас будет событие «Ой, насколько хороши ваши резервные копии».

Rackspacecloud - это сочетание возможностей и капитала rackspace с платформой и сообществом slicehost. Это очень популярно, и имхо не зря.

Вы можете взглянуть на выделенный сервер на SoftLayer. Мне нравится SoftLayer, потому что вы можете смешивать выделенные, облачные и другие расширенные услуги, такие как сеть доставки контента, в интегрированное решение.

VPS.net - еще одна компания, получившая хорошие отзывы. Думаю, они тоже используют инфраструктуру SoftLayer.

Несмотря на то, что эти предложения облачных услуг улучшаются, я по-прежнему предпочитаю хранить свои основные ресурсы в выделенной системе. В зависимости от облачной технологии вы можете быть ограничены в отношении программного обеспечения для резервного копирования, настройки ядра на низком уровне или других элементов, которые могут помешать вам максимизировать вашу систему. Я не использовал предложение Rackspace, поэтому не могу его прямо комментировать.

Что касается Amazon, я не фанат его основных операций. Вы заперты в них. Если они выйдут из строя, вы не сможете легко перенести свою систему в другое место. С системами типа VPS / Cloud, которые обеспечивают уровень виртуализации, имитирующий Linux, вы можете легко перенести свою систему в другое место.

Наконец, не забывайте о резервных копиях. Если вы выбираете облачное решение, убедитесь, что ваши любимые инструменты резервного копирования будут работать.