Чтобы быть ясным: я не прошу мнения, скорее я ищу данные / факты / идеи, которые помогут мне приблизиться к формированию моего собственного мнения.
Мы собираемся обновить наши серверы (поскольку они старые), и наш текущий поставщик предлагает установить Windows Server 2016 на новый сервер.
Мне сказали, что, возможно, было бы лучше продолжить работу на 2008r2, поскольку это проверенная и стабильная версия, в отличие от новой версии 2016 года. Кроме того, наша компания не такая большая (50 компьютеров), поэтому нам не нужны облачные / гибридные вещи, которые будут в 2016 году.
Я читал о Microsoft Premium Assurance, что позволяет использовать 2008r2 после окончания срока его службы в 2020 году.
Также есть обновление до 2012r2, срок службы которого истекает в 2023 году.
Обновление до 2012r2 кажется лучшим вариантом, учитывая, что Microsoft все еще позволяет покупать лицензии 2012r2. Мне также интересно, как и отличается ли система лицензирования между 2008r2 и 2012r2.
Может ли кто-нибудь поделиться некоторыми соображениями, которые помогут мне сделать / приблизиться к решению?
Переход на 2008R2 -> 2012R2 в середине 2017 года в значительной степени бессмыслен, я бы дождался преемника 2016 года (ходят слухи, что MSFT выпустит его в ближайшее время, чтобы устранить многочисленные дыры в своей GA WS2016) и положить ЭТО в производство.
Сложно ответить на твой вопрос. Вы не найдете публичных сведений, говорящих о том, что вам следует перейти на «не последнюю» версию Windows Server. Я думаю, потому что влияние Microsoft в ИТ-прессе очень велико, и они всегда продвигают свои новейшие системы, и поэтому трудно найти кого-то, кто говорит вам обратное.
В качестве идеи я могу поделиться своим 20-летним опытом работы с ОС Microsoft. Последний вариант никогда не был хорошим вариантом. Единственным исключением было обновление Vista до 7, для тех, кто перешел на Vista (у меня все мои клиенты все еще работали с XP). Кто-то говорит, что Microsoft любит использовать своих пользователей в качестве бета-тестеров, но многие люди могут спорить по этому поводу. Кто-то говорит, что вам следует подождать от 1 до 2 лет, прежде чем устанавливать последнюю версию ОС.
Например, с последними обновлениями от последнего патча во вторник мы столкнулись с этой ошибкой в нескольких версиях 2016 года: «Заглушка получила неверные данные». Это происходит только в первый раз, когда вы открываете приложение в среде рабочего стола. Если щелкнуть значок программы еще раз, она нормально откроется. Такого странного никогда не случалось с ОС Microsoft «как минимум двухлетней давности». Это всего лишь пример.
По моему опыту, ожидание в течение нескольких лет всегда было лучшим вариантом с серверами MS. Единственное, что должно привести вас к последней версии программного обеспечения, - это наличие неоткрытых функций, которые вам отчаянно нужны.
Кроме того, вы говорите о небольшом env, и поэтому я полагаю, что у вас нет тестового env. Таким образом, внедрение новейшего программного обеспечения будет еще более рискованным.
Также обратите внимание на то, что писали люди в комментариях. Некоторые из них не согласятся со мной. Лицензирование: покупка 2016 Std. Запустите 2012 R2. Когда дело доходит до следующего обновления сервера, которое, вероятно, будет до 2012R2 EOL (2023), у вас будет хороший шанс перейти на 2016 год. Опять же, вы обнаружите, что спрашиваете, следует ли вам перейти на 2020R5 или на 2016. Лучше выберите 2016 год, или, по крайней мере, я бы так поступил.
Я почти второй опыт Марко. Например, в феврале я попытался настроить отказоустойчивый кластер Windows Server с прямыми дисковыми пространствами для экземпляра отказоустойчивого кластера SQL. Путь к достижению этого был очень трудным, и на прошлой неделе все зашло в тупик и навалилось на меня. Поиск надлежащей, подробной и актуальной документации по функциям Windows Server 2016 постепенно улучшается, но по-прежнему является серьезной проблемой. И я столкнулся с множеством не очень забавных вещей, чувствуя себя немного как бета-тестер. В этом случае у меня не было выбора из-за необходимого набора функций, но мой опыт показывает, что последняя версия не обязательно является самой зрелой.
Так что, если вам просто нужен простой сервер для «обычных» обязанностей, я не вижу причин не переходить на 2016 год. Мы развернули несколько, это даст вам платформу и увеличит интервал до следующего обновления. Но если у вас есть что-то более сложное, я бы проверил, предоставляет ли 2012 R2 все необходимые вам функции.