Почему в инструменте iperf есть разница в скорости прямого и обратного трафика по сети 10 G

У меня установлена ​​сеть 10G между двумя моими серверами (скажем, Server1 и Server2), и я использую iperf инструмент для измерения пропускной способности сети. Вот тестовые примеры, которые я выполнил,

Тестовый пример 1: (Прямая передача данных)

Изготовление Server 1 так как iperf server и Server 2 так как iperf client.

[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4] 0.0-10.0 sec   8.81 GBytes  7.56 Gbits/sec

Тестовый пример 2: (обратная передача данных)

Изготовление Server 2 так как iperf server и Server 1 так как iperf client.

[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4] 0.0-10.1 sec  1.05 GBytes   893 Mbits/sec

Более того, у меня одинаковая конфигурация на обоих серверах.

ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ: Redhat 7.4

MTU: 9000 bytes

Информация о сетевой карте 10G (через ethtool) на обоих серверах тоже одинаковы.

Settings for em2:
        Supported ports: [ TP ]
        Supported link modes:   100baseT/Full
                                1000baseT/Full
                                10000baseT/Full
        Supported pause frame use: Symmetric
        Supports auto-negotiation: Yes
        Advertised link modes:  100baseT/Full
                                1000baseT/Full
                                10000baseT/Full
        Advertised pause frame use: Symmetric
        Advertised auto-negotiation: Yes
        Speed: 10000Mb/s
        Duplex: Full
        Port: Twisted Pair
        PHYAD: 0
        Transceiver: external
        Auto-negotiation: on
        MDI-X: Unknown
        Supports Wake-on: umbg
        Wake-on: g
        Current message level: 0x00000007 (7)
                               drv probe link
        Link detected: yes

Сетевой коммутатор: SG350XG-2F10 12-Port 10G Stackable Managed Switch

Вот диаграмма сетевого подключения для лучшего понимания.

Может ли кто-нибудь подсказать, почему существует разница в скоростях прямого и обратного движения?