Я столкнулся с некоторой дилеммой в отношении протягивания сети 100base-T от здания к зданию.
Сайт представляет собой ипподром (автомобили) с диспетчерской вышкой, корпусом управления гонками, администратором и небольшой серверной комнатой с кондиционером. Примерно в 200 метрах, через площадку для сборки, находится недавно построенный гостиничный номер.
Кто-то в своей безмерной мудрости решил, что обоим зданиям нужны отдельные телефонные линии и ADSL-соединения, и не подумал о соединении двух отдельных медных сетей.
Недавно мы разработали и внедрили службу результатов гонок в реальном времени, предоставляемую на локальной веб-странице, и власти решили, что они хотели бы проецировать указанные результаты в реальном времени на некоторые из больших телевизоров в гостиничном комплексе.
Мы попробовали подключение к Wi-Fi, но по гоночной трассе плавает очень много радиообмена, а надежность была очень низкой (даже с направленными Яги, установленными и направленными друг на друга).
Недавно мы узнали, что есть воздуховод, идущий от здания к зданию под землей, с изрядным запасом места, поскольку все, что нам нужно, это соединение между двумя существующими медными сетями (одна из линий ADSL работает, это не проблема) , стоит ли нам смотреть на оптоволоконные коммутаторы? Или мы можем просто запустить Cat5e в медиаконвертер на обоих концах?
Полноценный новичок здесь, помощь приветствуется.
Спасибо!
Пара гигабитных коммутаторов по умеренной цене с SFP будет стоить коротких денег. Оптика тоже будет супер-дешевый.
Попросите компанию протянуть кабелепровод между одним и тем же участком и попросить их протянуть через него пучок из 12 одномодовых волокон.
Оптика для одномодовой чуть дороже, но вы никогда не Когда-либо придется обновить его. Если вы выбрали многомодовый, убедитесь, что вы используете оптоволокно 50 микрон вместо 62,5, и убедитесь, что ваши патч-кабели тоже 50 микрон. Многомодовые на этом расстоянии могут никогда не «поддерживать» 10 ГБ / 40 ГБ / 100 ГБ, поэтому я предлагаю использовать одномодовые волокна. Вероятно, это сработает, но, учитывая небольшую разницу в стоимости между SM и MM, вероятно, лучше просто сделать это с самого начала.
На мой взгляд, вы говорите правильные вещи. Для связи между зданиями нельзя превзойти оптоволокно. Это будет последний кабель, который вам когда-либо понадобится проложить между зданиями (при условии, что вы проложите достаточно). Strngly рассмотрите возможность использования нескольких цепей для резервирования и будущего расширения. Обычно я рекомендую делать не менее 6 прядей.
Как только вы его запустите и начнете, вы можете подумать о передаче другого трафика по оптоволокну - устранении лишних телефонных линий, использовании VoIP и т. Д.
100Base-TX через многомодовое оптоволокно (называемое 100Base-FX) - довольно простое приложение, и я думаю, вам с ним повезет. Однако вам следует также посмотреть на стоимость оборудования Gigabit Ethernet. Если вы можете позволить себе использовать волокна на гигабитных скоростях, я бы это сделал. Даже если у вас сейчас сети 100 мегабит, в конечном итоге вы замените коммутаторы и получите гигабитные скорости.
Установка и завершение оптоволокна - это не то, что вы хотите делать самостоятельно, если вас не обучили делать эту работу. Вы потратите меньше денег и времени и получите надежную инфраструктуру, если у вас будет подрядчик, выполняющий установку.
Вы, конечно, можете использовать коммутаторы Ethernet с оптоволоконными портами в них, но медиаконвертеры также являются вполне жизнеспособным маршрутом. Я использовал много маленьких медиаконвертеров Allied Telesys FS-202 за долгие годы с большим успехом. (Я знаю одну пару, которая работает на сайте почти 10 лет.) Они недорогие (менее 200 долларов каждая) и хорошо работают.
С другой стороны, если у вас есть коммутаторы с уже имеющимися портами GBIC, SFP или выделенными многомодовыми оптоволоконными портами, вы можете сэкономить на их использовании.
Мне нравится медиаконвертер через GBIC или SFP, потому что я сохраняю возможность заменить коммутатор, не влияя на преобразование волокна в медь. OTOH, использование автономных медиаконвертеров означает наличие запасного на случай выхода медиаконвертера из строя.