Назад | Перейти на главную страницу

Ubuntu 10.04 LTS - достаточно ли хороша, чтобы сесть на нее?

В настоящее время я планирую получить VPS от VPS.net для проекта PHP. Я лично не использовал CentOS (что рекомендуется постоянно), и сейчас не самое подходящее время для того, чтобы начинать изучать его, поэтому я хочу придерживаться Ubuntu, поскольку это тот, с которым у меня есть опыт. Теперь есть старая добрая 8.04 LTS, которая хорошо поддерживается, однако 10.04 LTS была выпущена два дня назад. Я установил его на свой ноутбук, он довольно гладкий (не имеет значения для сервера) и быстрый. Но я к этому отношусь скептически:

Когда ваш проект должен быть готов к производству?

Завтра? Я бы пошел с 8.04 LTS.

В течении месяца? Возможно, вам стоит разработать его для 8.04 и попробовать на локальной виртуальной машине 10.04, чтобы оценить его.

Через 6 месяцев? Я предполагаю, что к тому времени Canonical устранит большинство проблем.

Убедитесь, что у вас есть простая повторяемая процедура установки, чтобы вы могли развернуть ее на любом сервере, который вам нравится.

У меня есть производственный MTA (postfix, amavis, spamassassin, clamav и интеграция с AD), работающий на сервере Ubuntu 10.04, и пока (коснитесь дерева) я не видел никаких проблем.

Я планирую обновить все наши серверы Ubuntu до 10.04 LTS, так как все они в настоящее время работают с неподдерживаемыми версиями ОС, однако моя рука была вынуждена работать с этой системой на раннем этапе, так как она только начала работать, поэтому я решил, что укусите пулю и попробуйте.

Во время установки системы я использовал экземпляр dokuwiki для документирования каждого шага процесса установки (согласно ответу ptman), а затем, если бы у меня были проблемы, я мог бы легко переустановить систему на 8.04.

Я запрыгнул на 10.04 на 3 разных машинах (с разной архитектурой оборудования - рабочая станция, ноутбук, нетбук) и обнаружил, что есть ряд мелочей, из-за которых ему не хватает блеска - хотя никаких препятствий для показа. Тем не менее, я бы рекомендовал подождать пару месяцев, чтобы они сгладили все неровности.

Это зависит от характера проекта и ваших целей в отношении стабильности / времени безотказной работы.

Если вам нужен безопасный и надежный проект / услуга, выберите 8, если вас больше интересуют новые функции и обучение, выберите 10, но будьте готовы вернуться к 8, если вам нужно.

Я обновил свой рабочий стол 10.04 по сравнению с рабочим столом 8.04, и 10.04 умер при перезагрузке, потому что не смог найти сетевые сокеты. Я попробовал компакт-диск 10.04, и он тоже не смог пройти мимо маршрутизатора. Между тем 8.04 работает нормально.

Я знаю, что это не то же самое, что сервер, но мой совет: НЕ ВЕРЬТЕ В ХАЙП. 8.04 работает. Придерживаться.

Я прошел то же самое, что и вы, и в итоге попробовал 10.04 на Zabbix-боксе, который настраивал. С тех пор у меня был ряд проблем с зависанием бокса при перезапуске.

Я готовлю вторую новую установку, и у меня все еще та же проблема. Читая форумы ubuntu, кажется, что ряд подобных проблем «случайного зависания» довольно распространен.

Я провел несколько тестов на коробке и убедился, что это не проблема оборудования.

Я бы посоветовал соблюдать осторожность. Лично я собираюсь переустановить Zabbix до версии 8.04. Думаю, я вернусь по этому пути еще через полгода или около того, когда станет тише.