Насколько хорошо традиционные операционные системы складываются количественно (без всяких предчувствий) по сравнению с проприетарным оборудованием с точки зрения производительности, надежности и ремонтопригодности системы хранения.
В частности, каковы плюсы и минусы Сервер хранения Windows, FreeNas и т. Д. и JBOD работает на реальном аппаратном RAID-контроллере по сравнению с чем-то вроде HP Lefthand, Dell Equallogic, или ребенок EMC SAN.
Существуют ли тесты, сравнивающие WSS или программную платформу с 8/16/32 шпинделями и аналогично оборудованную «настоящую» SAN?
Пожалуйста, также разделите свой ответ на небольшую установку (одно или два шасси 8–64 приводов) или большую установку (одна или две стойки приводов с 64+ шпинделями). Я предполагаю, что при использовании системы с двумя стойками приводов затраты на управление совокупной стоимостью владения затмевают любую экономию от использования белых ящиков.
Я предполагаю, что это зависит от вашего определения белого ящика. Lefthand - это просто сервер HP с настраиваемой ОС на нем.
Используя Datacore, вы можете сделать то же самое, сервер HP с Windows и ПО Datacore
Я видел множество примеров, когда обе эти системы превосходят системы EMC, и я не говорю о нижней части систем AX.
для настройки белого ящика проблема с производительностью действительно исходит от карт RAID, если вы вставляете карты HP P800, они в любом случае обходятся вам примерно в 1000 долларов, но они работают очень хорошо, добавьте это в систему Datacore с 32 ГБ памяти и внезапно у вас в два раза больше кэша, чем у высокопроизводительной системы EMC, кеш - это то, где ваша производительность, но чем больше в кеше, тем больше не на диске, как часто кеш записывается на диск? какие проблемы возникают при выходе из строя? отдельный ИБП для такого белого ящика - отличное начало, особенно когда вы можете связать его с сервером для контролируемой очистки кеша и т.
Как правило, сеть SAN с белым ящиком не будет работать так же хорошо, как коммерческая SAN, но это, как правило, зависит от компонентов, а именно от того, что вы считаете SAN с белым ящиком. Я не считаю системный белый ящик Datacore или Lefthand, потому что они являются коммерчески поддерживаемыми программными продуктами, несмотря на то, что на самом деле они всего лишь программные уровни для стандартных серверов.
Изменить: просто чтобы отразить то, что было сказано ниже, важно, чтобы, если хранилище важно и критически важно, у вас была адекватная поддержка, что означает не просто покупку лучшего продукта, но того, который предлагает лучшую поддержку, теперь это не всегда громкие имена, но вряд ли кто-то там собрал эту белую коробку, не так ли? :)
Я думаю, что то, что говорит Райан, правильно - ты жестяная банка создать решение «белый ящик», которое будет очень быстрым и намного дешевле, чем SAN именованного бренда. И он прав, эти P800 великолепны, у нас есть десятки устройств, фактически до 150 дисков на сервер. Но причина, по которой я не создаю свой собственный, заключается в том, что наш бизнес зависит от хранилища, мне нужно пять девяток или лучше, и я буду всю ночь беспокоиться о системе самостоятельной сборки, хотя на самом деле я очень легко сплю, зная, что у меня есть одного поставщика, которого я побью, если у меня возникнут проблемы.