Назад | Перейти на главную страницу

Hyper-V на 2012R2 HyperV Edition или 2008R2 Standard Edition?

В настоящее время мы используем VMWare ESXi с 1 экземпляром Windows 2008 R2 Standard, 1 экземпляром Windows 7 и 2 экземплярами Linux.

Итак, недавно я хотел обновить свой сервер, потому что много чего произошло. Мне не удалось найти многопортовый адаптер Intel 1 ГБ, поэтому я получил адаптер Dlink, но он не поддерживался VMWare. Другая проблема заключается в том, что наш аппаратный NAS работает очень медленно, а их техническая поддержка в лучшем случае безнадежна. RAID5 со скоростью 20 МБ / с с объединением сетевых адаптеров и только iSCSI действительно не может сказать много о производительности. Итак, я столкнулся со Starwind VirtualSAN, который может работать только под Windows. Поэтому я планирую перенести свою VMWare на HyperV.

У нас есть только 1 лицензия на Windows 2008 R2 Standard. Но, как я читал на сайте Microsoft, Windows 2008 R2 Standard подходит для 1 виртуальной машины и 1 хоста. Эта Windows 2008 R2 отвечает за Citrix Remote Desktop.

Я успешно выполнил миграцию, но у меня остается несколько вопросов перед выполнением живой миграции.

  1. Поскольку я могу запустить всего 2 Windows 2008 R2 Standard (хост + виртуальная машина), следует ли мне запускать Windows 2008 R2 Standard поверх хоста Windows 2008 R2 Standard или лучше с хостом Windows 2012 R2 HyperV? Есть ли какие-либо новые функции в 2012 R2, о которых я должен знать, чем аналог 2008 R2?
  2. Поддержка Ubuntu в VMWare отличная, и она очень быстрая. Как насчет производительности HyperV? Кто-нибудь когда-нибудь пытался сравнить сервер Ubuntu на HyperV и на VMWare?
  3. Что лучше: предоставить виртуальным машинам доступ к iSCSI со своего хоста или просто выделить им фиксированный VHD? т.е. 100 ГБ для VHD + 2 ТБ iSCSI или просто поставить 100 ГБ VHD и 2 ТБ VHD? ISCSI будет кэшироваться примерно 16 ГБ кэш-памяти на хосте. Мне действительно нужно установить Starwind на хост HyperV, так как у меня есть другой сервер, который в настоящее время также обращается к iSCSI.

Спасибо за помощь

Хорошо .. прошло какое-то время ... Я надеялся, что кто-то провел некоторое тестирование и может помочь мне в этом вопросе, но по прошествии последних нескольких дней я тестировал некоторые конфигурации и сравнивал их, пытаясь найти и компенсировать себя. Возможно, это не идеальная конфигурация, но для меня она достаточно удобна.

  1. Я использую Windows 2012 HyperV + 2008 R2. StarWind работает на Windows 2012. HyperV 2012 года быстрее HyperV 2008R2. По крайней мере, мне не нужно оставлять его на ночь для завершения установки, в отличие от 2008 R2. Кроме того, я могу объединить NIC в сервер. Таким образом, мы предоставляем нашему iSCSI-соединению полную пропускную способность 3 Гбит / с с двумя DLink плюс один встроенный. Наш iSCSI работает со скоростью около 2 ГБ / с плюс, около 3 ГБ. очень значительная скорость обновления для других наших серверов по сравнению со старыми 20 МБ / с. Просто прекрасно. Более того, Starwind может достичь гораздо большего, читайте ниже.

  2. Служба Ubuntu была не очень хороша в 2008 R2, но очень хороша в 2012 R2 Gen2. еще один момент в выборе 2012 R2 HyperV. Gen2 HyperV от Microsoft - ОЧЕНЬ значительное обновление старого Gen1. Не ощущается такой разницы, как в VMWAre.

  3. Я использую iSCSI starwind route и минимальный VHDX. Причина в том, что я могу достичь только 50 МБ / с с VHDX, но я могу достичь от 9 до 10 ГБ / с со StarWind. Starwind использует кеш-память объемом 8 ГБ и SSD-кеш второго уровня объемом 100 ГБ. И я действительно имею в виду БЫСТРО. У него также есть зеркальное отображение сервера, поэтому там рассматривается целостность данных.

  4. Кроме того, что касается миграции, меня это особо не волнует, поскольку с iSCSI я могу просто отключить диск от виртуальной машины 1 и подключить его к другой виртуальной машине на другом сервере или просто подключить его к физическому серверу и возобновить работу практически без время потеряно. Никакой миграции не требуется, просто переключите соединение, и вуаля .. готово.

Итак, после проведения тестового тестирования я решил использовать HyperV 2012 R2, гостевую систему 2008 и все данные в iSCSI.

StarWind vSAN отлично работает под управлением VMware. У вас также есть собственная vSAN от VMware. Не должно быть проблем с миграцией виртуальных машин в реальном времени.